No, he Kahn't

Genio y figura; tal vez demasiado figura. Dominique Strauss-Kahn, detenido anoche por una supuesta agresión sexual, ha conseguido en los últimos años revitalizar un Fondo Monetario Internacional que languidecía -en el mejor de los casos- en su papel de bombero económico del mundo, ignorados sus consejos tras unos años en los que el FMI imponía a los países con problemas (latinoamericanos y asiáticos, durante los ochenta y los noventa) una severa cura de adelgazamiento con el sesgo neoliberal -y hoy totalmente desfasado- del Consenso de Washington. En estas llegó el huracán financiero internacional. Y el FMI, con Strauss-Kahn a la cabeza -socialista y francés, para más señas, en una institución acusada de ser el patio trasero de EE UU y el epítome de su política económica de desregulación y capitalismo de casino-, resucitó entonces a Keynes. Pidió estímulos fiscales en todo el mundo, consiguió que los emergentes -China, India y Brasil- contribuyeran a las arcas del FMI para volver a ejercer el papel de bombero en los países con problemas, fue uno de los ideólogos de sustituir el G-7 por el G-20 y, en fin, se le considera uno de los personajes capitales a la hora de impedir que la Gran Recesión fuera aún peor: una Gran Depresión en toda regla, al estilo de los años treinta del siglo pasado.

El FMI se ha quitado con Strauss-Kahn buena parte del marchamo de ultraortodoxo. Últimamente acepta incluso controles de capital en los países emergentes para evitar la formación de burbujas: algo que hace 20 años era motivo de excomunión en la sede del Fondo, en la calle 19 de Washington, junto al Banco Mundial -su institución gemela-, a dos pasos de la Casa Blanca y del Tesoro de Estados Unidos, en lo que tal vez supone la mayor concentración de poder en el Atlántico Norte. Porque el FMI venía de un buen puñado de annus horribilis seguidos. Si de 1994 a 2002 tuvo mucho trabajo -crisis latinoamericanas, crisis asiáticas, tequilazos, efectos tango y un largo etcétera-, después las crisis acabaron y el Fondo fue acusado de irrelevancia. O de algo más: no vio venir la crisis por ningún lado durante la etapa del español Rodrigo Rato, cuya extraña salida del FMI, aún sin explicar, hizo mucho daño al prestigio de la institución.

Su sucesor ha conseguido poner el FMI de nuevo en el mapa. Con algún borrón: ya se vio involucrado en un escándalo sexual en 2008, del que salió de rositas: una investigación interna lo calificó de "serio error de juicio", de ser algo "lamentable", pero no de acoso, favoritismo o abuso de autoridad (el lance fue con la directora de uno de los departamentos de la organización) y Strauss-Kahn consiguió salir sin cargos, pese a las sospechas.

Strauss-Kahn despliega una energía arrolladora en Washington y en el G-20. Tiene un magnetismo indudable: en sus ruedas de prensa hay siempre respuestas ágiles, risas, ingenio y también enjundia y buenos argumentos. Hábil con la prensa y en los despachos, el director gerente le ha dado más voz a los emergentes, convencido de que el epicentro de poder del mundo está virando de Occidente a Oriente. 2011 tenía que ser su año: no había comparecencia ante la prensa en la que no se le preguntara por su vuelta a Francia, que él se encargaba de no desmentir con un requiebro hábil. Había conseguido incluso darle una pátina social al Fondo, atrayendo para sí a la Organización Internacional del Trabajo, organizando cumbres sobre el empleo, dedicándole al paro una atención sobresaliente en sus discursos.

No hace tanto se vendían como churros en Washington (y en París) camisetas con el lema Yes, he Kahn (un juego de palabras con el lema de Obama). El último episodio sexual del director gerente, incluso aunque no se demuestre, pone en cuestión su regreso a la política francesa e incluso la parte final de su mandato en el FMI, que ha revitalizado y en pleno proceso de cambio para dar más peso a los emergentes -en detrimento de Europa-, incluso en el consejo ejecutivo. Es probable que los miembros de ese consejo ejecutivo tengan un buen número de intensas reuniones en adelante. Lo seguro es que los vendedores de camisetas van a plantearse un cambio en el estampado. ¿Tal vez No, he Kahn't?