_
_
_
_
CLAVES
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Merkel y el arte de gobernar

Sabemos que la existencia de muchos partidos en el Parlamento suele dificultar la formación de gobiernos

Sandra León

Los resultados electorales en Alemania del pasado domingo repiten el patrón de otras elecciones en Europa: aumentan los partidos con representación en el Parlamento y asciende la derecha populista. Este escenario pone de manifiesto una contradicción en el contexto político actual entre, por un lado, la simplificación del discurso político que aporta el populismo, y, por otro, la creciente complejidad para gobernar en parlamentos más fragmentados.

El análisis sobre estas elecciones ha estado protagonizado por el llamativo ascenso del partido de ultraderecha Alternativa por Alemania (AfD). Sin embargo, quizás no sea esta la única lectura sobre los resultados. La fortaleza electoral del AfD, como señalan algunos analistas, puede debilitarse por las divisiones internas y por la fragilidad de la coalición de intereses sobre la que se sostiene. El verdadero cambio en Alemania en estas elecciones se encuentra en la fragmentación del sistema de partidos.

Sabemos que la existencia de muchos partidos en el Parlamento suele dificultar la formación de gobiernos, reduce su supervivencia cuando se encuentran en minoría y, en definitiva, complica la tarea de hacer política. Pero, además, la fragmentación cambia la naturaleza de los grandes partidos, los convierte en partidos menos nacionales, más regionalizados en la distribución de sus apoyos. Piénsese, por ejemplo, en el SDP o, más cerca, en el PSOE: su descenso electoral les recluye en ciertos territorios, donde se concentran sus votos: al PSOE en Andalucía, y al SPD en los Estados del Noroeste. La transversalidad de sus votos se reduce.

El riesgo de tener más partidos no solo es tener menos política, al dificultar la formación de mayorías. También que se debilite la transversalidad en las coaliciones de intereses que los partidos representan. Queda un sistema más poliédrico ideológica y territorialmente, menos cohesionado. Un “lío” para gobernar o una “algarabía” legislativa, que diría Rajoy. Pero, sobre todo, una realidad en Alemania y en Europa que hoy en día desafía a quienes, como Merkel, tengan que manejarse en el arte de gobernar. @sandraleon_

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_