Por Carlos Ugarte, responsable de Relaciones Externas deMédicos Sin Fronteras España
¿Deben estar los beneficios económicos por delante de la salud pública?, o dicho de otra manera: ¿dónde debe situarse el límite entre los márgenes de beneficios y las cuentas de resultados de la poderosa industria farmacéutica cuando sus intereses entran en colisión con la salud de millones de pacientes sin recursos en países de renta media y baja de todo el mundo?
¿Por qué ambos casos tienen a India como campo de hostilidades? Pues la respuesta es sencilla: la Ley India de Patentes pone límites a una práctica habitual entre las farmacéuticas multinacionales y que consiste en obtener patentes adicionales por mejoras banales en medicamentos que ya existen, alargando así el monopolio sobre los mismos, los elevados precios que le acompañan y en definitiva el enorme beneficio económico que todo ello conlleva.
La cuestión es que, a costa de extender el periodo de vida de la patente sobre un medicamento, las farmacéuticas impiden su producción en versión genérica y en definitiva el acceso al mismo, por una mera cuestión de precio, a pacientes que cuentan con escasos recursos económicos.
La diferencia de precio entre un medicamento patentado y ese mismo medicamento comercializado como genérico es abismal. En el caso de la India, la competencia entre productores de medicamentos genéricos ha permitido reducir el precio del tratamiento anual para un enfermo de VIH de 10.000 dólares por paciente y año en el año 2000, a menos de 100 dólares en la actualidad. En este caso, y sirva como ejemplo, la colisión entre salud pública y beneficios económicos tiene una enorme trascendencia, pues hablamos de una pandemia que provoca la muerte de más de un millón y medio de personas cada año por falta de tratamiento.
Pero centrémonos ahora en otro caso que ha tenido gran repercusión mediática a lo largo de la última semana.
Actualmente, el Gobierno surafricano busca reformar sus leyes de propiedad intelectual para introducir salvaguardas de salud pública de las que hasta ahora carecía. Estos cambios persiguen facilitar el acceso de su población a medicamentos para el tratamiento de graves enfermedades como la tuberculosis resistente o determinados tipos de cáncer.
Vemos por tanto que lo que está sobre la mesa es, una vez más, una cuestión de salud pública.
Y es que la reforma que pretende hacer el Gobierno surafricano supondrá, entre otras cosas, impedir a las compañías farmacéuticas extender los monopolios mediante el registro de nuevas patentes para medicamentos aunque estos no supongan una innovación... tal y como en su día hizo el Gobierno de la India.
Y he aquí, de nuevo la jugada de la industria farmacéutica: el pasado 17 de enero se filtraron una serie de documentos en la prensa surafricana que revelaron la existencia de un plan para iniciar una campaña, encubierta y a gran escala, financiada por el lobby farmacéutico con base en EE.UU. ¿Su objetivo? Desestabilizar los planes del Gobierno surafricano e impedir que lleven a cabo los cambios en su Ley de Patentes. ¿Qué farmacéuticas están detrás? Pues otra vez algunas de las grandes: Merck, Sanofi, Pfizer... y otra vez Novartis y Bayer.
Los casos Novartis, Bayer y este último que mencionamos y que en Sudáfrica ya ha pasado a llamarse el ‘Pharmagate’ suponen un reflejo de la manera perversa en la que se desarrollan hoy en día los medicamentos. Las compañías farmacéuticas están claramente enfocadas en multiplicar las ganancias y para ello presionan de una manera enormemente agresiva con el objetivo de extender la vida de las patentes y elevar los precios de los medicamentos. Las enfermedades que no reportan beneficios no entran en sus planes, y los pacientes que no tienen dinero para pagar los medicamentos patentados sufren una y otra vez las consecuencias.
Y es que a pesar de que en 2001 los Estados miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) firmaron la Declaración de Doha sobre los acuerdos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC) y la Salud Pública, estableciendo que dichos acuerdos “pueden y deberán ser interpretados de forma que apoyen el derecho de los miembros de la OMC a proteger la salud pública y, en particular, a promover el acceso a los medicamentos para todos”, la industria farmacéutica no ha parecido darse por aludida y no duda en presionar, por todos los medios a su alcance, a aquellos países que deciden legislar a favor de la salud pública de sus poblaciones, en aplicación de dicha Declaración.
Pues al paso que llevamos los medicamentos acabarán por ser un lujo incluso aquí en Españistán http://xurl.es/9ik46
La necesidad de grandes ganancias por parte de los grandes laboratorios, no se justifican por lo caro que es investigar: una vez comercializado el fármaco, la inversión en investigación se amortiza rápidamente con las ventas. Las grandes ganancias son la exigencia de los consejos de accionistas, que viven como parásitos de la sociedad. Con la excusa de que han invertido en acciones de la compañía, exigen el máximo beneficio posible sin importar los medios que se usen para conseguirlo. Es un método perverso de enriquecerse a costa de las vidas y la salud de los seres humanos.
Type, de acuerdo! La farmacêutica és una de lãs industrias mas perversas del planeta. Hay muy buenos medicamentos que fueran retirados del mercado, porque ya no eran mas novidades. No se engañen: és la industria farmacêutica que paga los Congressos medicos e que deciden sus temas. Pagan passagens e hotelaria para un professor de una famosa universidad hablar bien del farmaco x. Grandes hijos de puta: la industria e los medicos! Pobres pacientes!
Esclarecedor artículo sobre un tema que muchos intuimos, pero no conocemos en profundidad. Estos tipos son los que dictan los dogmas sanitarios de occidente, los que promueven un modelo de salud que requiere de sus servicios no ya para estar sanos, si no para estar "bien". Es fácil entender sus motivaciones, a la vista de su modo de actuar en los países cuyas necesidades difieren de las nuestras, sin variar su objetivo prioritario: ¿La salud? Nada más lejos; el dinero, siempre el maldito dinero.
Es verdad: ¡qué malas son las farmacéuticas!, deberían tomar ejemplo de las eléctricas, de las petroleras, de las constructoras, del sector de la alimentación, del textil, de la automoción etc. que como todos sabemos: regalan la luz, regalan la gasolina, construyen los hospitales gratis, regalan la comida, la ropa (de marca) regalan los coches....todo, todo gratis lo dan al tercer mundo. Basta darse un paseo por Etiopía para verlos a todos con luz , con deportivos, bien alimentaditos, vestidos a la última, con los hospitales más modernos y con todo lo más caro. Por supuesto los médicos también lo hacen gratis, cobran todos el SMI porque como su trabajo es esencial, lo tienen que dar gratis...cuántas tonterías tenemos que leer...pues claro que hay ricos y pobres y unos pueden pagar y otros no...igual nos acabamos de enterar ahora, la verdad sólo tiene un camino y si los medicamentos son esenciales habrá que pagarlos...a lo mejor lo que no tenemos que pagar es todo el gasto público innecesario para que las clases dirigentes vivan como viven a costa nuestra o todo el fraude de los paraísos fiscales...pero de eso no hablamos, que nos da cosa....
Es lícito que las farmacéuticas (empresas privadas) busquen el máximo beneficio. Esto no quita que, como las propias farmacias, deberían estar obligadas por ley a dar un servicio a la comunidad.La investigación y lo nuevos medicamentos son muy necesarios para la sociedad en general y no pueden estar supeditado por los intereses privados
Pues al paso que llevamos los medicamentos acabarán por ser un lujo incluso aquí en Españistán http://xurl.es/9ik46
La necesidad de grandes ganancias por parte de los grandes laboratorios, no se justifican por lo caro que es investigar: una vez comercializado el fármaco, la inversión en investigación se amortiza rápidamente con las ventas. Las grandes ganancias son la exigencia de los consejos de accionistas, que viven como parásitos de la sociedad. Con la excusa de que han invertido en acciones de la compañía, exigen el máximo beneficio posible sin importar los medios que se usen para conseguirlo. Es un método perverso de enriquecerse a costa de las vidas y la salud de los seres humanos.
Type, de acuerdo! La farmacêutica és una de lãs industrias mas perversas del planeta. Hay muy buenos medicamentos que fueran retirados del mercado, porque ya no eran mas novidades. No se engañen: és la industria farmacêutica que paga los Congressos medicos e que deciden sus temas. Pagan passagens e hotelaria para un professor de una famosa universidad hablar bien del farmaco x. Grandes hijos de puta: la industria e los medicos! Pobres pacientes!
Esclarecedor artículo sobre un tema que muchos intuimos, pero no conocemos en profundidad. Estos tipos son los que dictan los dogmas sanitarios de occidente, los que promueven un modelo de salud que requiere de sus servicios no ya para estar sanos, si no para estar "bien". Es fácil entender sus motivaciones, a la vista de su modo de actuar en los países cuyas necesidades difieren de las nuestras, sin variar su objetivo prioritario: ¿La salud? Nada más lejos; el dinero, siempre el maldito dinero.
Es verdad: ¡qué malas son las farmacéuticas!, deberían tomar ejemplo de las eléctricas, de las petroleras, de las constructoras, del sector de la alimentación, del textil, de la automoción etc. que como todos sabemos: regalan la luz, regalan la gasolina, construyen los hospitales gratis, regalan la comida, la ropa (de marca) regalan los coches....todo, todo gratis lo dan al tercer mundo. Basta darse un paseo por Etiopía para verlos a todos con luz , con deportivos, bien alimentaditos, vestidos a la última, con los hospitales más modernos y con todo lo más caro. Por supuesto los médicos también lo hacen gratis, cobran todos el SMI porque como su trabajo es esencial, lo tienen que dar gratis...cuántas tonterías tenemos que leer...pues claro que hay ricos y pobres y unos pueden pagar y otros no...igual nos acabamos de enterar ahora, la verdad sólo tiene un camino y si los medicamentos son esenciales habrá que pagarlos...a lo mejor lo que no tenemos que pagar es todo el gasto público innecesario para que las clases dirigentes vivan como viven a costa nuestra o todo el fraude de los paraísos fiscales...pero de eso no hablamos, que nos da cosa....
Es lícito que las farmacéuticas (empresas privadas) busquen el máximo beneficio. Esto no quita que, como las propias farmacias, deberían estar obligadas por ley a dar un servicio a la comunidad.La investigación y lo nuevos medicamentos son muy necesarios para la sociedad en general y no pueden estar supeditado por los intereses privados
Pues al paso que llevamos los medicamentos acabarán por ser un lujo incluso aquí en Españistán http://xurl.es/9ik46
La necesidad de grandes ganancias por parte de los grandes laboratorios, no se justifican por lo caro que es investigar: una vez comercializado el fármaco, la inversión en investigación se amortiza rápidamente con las ventas. Las grandes ganancias son la exigencia de los consejos de accionistas, que viven como parásitos de la sociedad. Con la excusa de que han invertido en acciones de la compañía, exigen el máximo beneficio posible sin importar los medios que se usen para conseguirlo. Es un método perverso de enriquecerse a costa de las vidas y la salud de los seres humanos.
Type, de acuerdo! La farmacêutica és una de lãs industrias mas perversas del planeta. Hay muy buenos medicamentos que fueran retirados del mercado, porque ya no eran mas novidades. No se engañen: és la industria farmacêutica que paga los Congressos medicos e que deciden sus temas. Pagan passagens e hotelaria para un professor de una famosa universidad hablar bien del farmaco x. Grandes hijos de puta: la industria e los medicos! Pobres pacientes!
Esclarecedor artículo sobre un tema que muchos intuimos, pero no conocemos en profundidad. Estos tipos son los que dictan los dogmas sanitarios de occidente, los que promueven un modelo de salud que requiere de sus servicios no ya para estar sanos, si no para estar "bien". Es fácil entender sus motivaciones, a la vista de su modo de actuar en los países cuyas necesidades difieren de las nuestras, sin variar su objetivo prioritario: ¿La salud? Nada más lejos; el dinero, siempre el maldito dinero.
Es verdad: ¡qué malas son las farmacéuticas!, deberían tomar ejemplo de las eléctricas, de las petroleras, de las constructoras, del sector de la alimentación, del textil, de la automoción etc. que como todos sabemos: regalan la luz, regalan la gasolina, construyen los hospitales gratis, regalan la comida, la ropa (de marca) regalan los coches....todo, todo gratis lo dan al tercer mundo. Basta darse un paseo por Etiopía para verlos a todos con luz , con deportivos, bien alimentaditos, vestidos a la última, con los hospitales más modernos y con todo lo más caro. Por supuesto los médicos también lo hacen gratis, cobran todos el SMI porque como su trabajo es esencial, lo tienen que dar gratis...cuántas tonterías tenemos que leer...pues claro que hay ricos y pobres y unos pueden pagar y otros no...igual nos acabamos de enterar ahora, la verdad sólo tiene un camino y si los medicamentos son esenciales habrá que pagarlos...a lo mejor lo que no tenemos que pagar es todo el gasto público innecesario para que las clases dirigentes vivan como viven a costa nuestra o todo el fraude de los paraísos fiscales...pero de eso no hablamos, que nos da cosa....
Es lícito que las farmacéuticas (empresas privadas) busquen el máximo beneficio. Esto no quita que, como las propias farmacias, deberían estar obligadas por ley a dar un servicio a la comunidad.La investigación y lo nuevos medicamentos son muy necesarios para la sociedad en general y no pueden estar supeditado por los intereses privados
