Estábamos acostumbrados a que la revolución incluyera quitarse el sujetador y quemarlo en la primera llamarada disponible, pero al leer la nueva novela de Harlan Coben me doy cuenta de que ese icono grabado en la memoria colectiva es ya cosa de abuelas. La madre de Bolitar acompaña al padre en su lecho de muerte y lo que este protagonista de la mítica serie de intriga recuerda es eso, cómo esta venerable anciana que hoy acaricia la mano a su marido fue de las que un día quemó el sujetador y vistió la camiseta con el lema: “Las mujeres en casa… blanca”. Y me acuerdo de eso precisamente porque ya no está. Porque las revoluciones hoy ya no van de eso, o al menos no por el momento.
Por el contrario, lo que hoy nos cuenta Ignacio Cembrero es que, tras la caída del dictador, las mujeres de Túnez han corrido a ponerse el velo antes prohibido. Ben Ali había prohibido el hiyab en todos los edificios públicos y muchas empresas habían seguido su ejemplo. Pero acabada la dictadura, se acabaron sus leyes, sus prohibiciones. Este mismo año, antes de la revolución que ha extendido la esperanza en todo el norte de África, cientos de mujeres jóvenes se colocaron el hiyab durante el Ramadán para protestar, era uno de los primeros avisos que barruntaban jaleo para el dictador.
Y sé que la libertad consiste en eso, en ponerse el velo si una quiere, pero la sospecha de que se lo ponen porque es otro el que lo quiere es difícil de combatir. Ana Carbajosa, por ejemplo, ha charlado con varias blogueras de Gaza a las que Internet ha concedido una ventana abierta en la que respirar el aire que Israel y Hamás les han cercenado.
Asmaa Alghoul es una de ellas. Divorciada, harta de obedecer a la familia o el marido, por fin hizo lo que ella quiso y se quitó el velo. "Me lo quité y sí, la gente te critica ¿y?" Y además se inventó un blog.
En el otro extremo también hay argumentos. Ángeles Espinosa entrevista aquí a la dueña del único sex shop del Golfo Pérsico, y deja claro que, debajo de ese velo, se esconden grandes ideas para salvar matrimonios. Otras mujeres con las que ha charlado, formadas y activas, nos lo dicen a la cara: "Estamos hartas de que ustedes sólo se fijen en cómo nos vestimos. ¿Por qué no hablan de nuestros cerebros?"
El debate del velo también se ha encendido en España y nadie me va a convencer (y algunos lo han intentado) de que detrás de cada adolescente que se planta con la cabeza cubierta en un colegio español no hay un padre o una comunidad aterradoramente conservadora que se frota las manos ante una nueva asta para su bandera, otra muesca en su tablón. Bandera del atraso, la sumisión, claro. Mírenlo aquí: Pilar Álvarez ha investigado los casos en España y nos recuerda en este post que la última niña, la de Arteixo (Galicia), también tiene un solo portavoz: su padre. Así que no nos engañen.
Pero ni era de sujetadores de lo que iba esta revolución, decíamos, ni probablemente de velos. Es de crecimiento, de libertad, de dignidad, de educación, de lograr aire suficiente para respirar. La histórica feminista egipcia Nawal el Saadawi se lo cuenta aquí a Georgina Higueras: aspira a conquistar hoy de nuevo la plaza de Tahrir, en El Cairo, con su Marcha del Millón de Mujeres para dejar claro que, esta vez, no pueden quedarse atrás. Las primeras noticias son malas. El consejo de sabios de la revolución sólo tuvo una sabia entre 27 sabios. Y los primeros comités de transición de nuevo han dado la espalda a las mujeres. En Libia ni siquiera han tenido un gran protagonismo en las calles y son escasos los ejemplos de mujeres en la brecha, pero alguno hay. Nuria Tesón entrevista a Naima Rifi, una oficial del Ejército libio que se ha pasado al bando rebelde. Y su testimonio nos lleva a otro asunto feo: la explotación sexual en el Ejército libio, donde la elección de "vírgenes" por parte de Gadafi es más que una leyenda. "No me uní al Ejército para prestar servicios sexuales", relata con toda crudeza. También la activista Chefia Alibi se lo cuenta a María Antonia Sánchez-Vallejo: cuidado con las violaciones, llegan noticias de abusos y violaciones en los tupidas noches de los disturbios aún vivos de Túnez. Y esta ONG traza el mapa de la violencia sexual en Egipto.
En el fragor de la revuelta, pero desde el otro lado de la barrera está Mabrouka Khedir, una cámara tunecina a la que ha entrevistado Álvaro de Cózar, el enviado de EL PAÍS en la frontera libio-tunecina. Joven, rápida, activa, se encuentra día a día ante la resistencia de los hombres a que les grabe una mujer. La revolución le ha dado vida e ilusión de libertad, dice, pero sabe que compatibilizar esto con tener familia costará un mundo. "Por eso siempre pospongo lo de casarme". Otra que está deseando regresar a su Egipto para trabajar es Jihan El Thari, escritora y directora de documentales, que desde el festival de cine de Burkina Faso le cuenta a Álvaro Corcuera: "Estoy deseando volver y rodar en Egipto".
Y esa es la libertad. Volver a casa y rodar. Estudiar, trabajar, vivir, incluso enterrar a tus muertos con dignidad. Varias mujeres libias se lo cuentan a Bernardo Pérez en este vídeo denuncia: sus hijos desaparecieron en las mazmorras de Gadafi, quieren saber su paradero. ¿Hay algo más básico que eso?
No creo mucho en el santoral laico de los días internacionales, pero si hoy contamos todo esto es para explicar por qué EL PAÍS y su blog Mujeres han decidido dedicarlo este año a poner el foco en una generación de árabes y musulmanas que está ante su gran oportunidad, como cuenta Michelle Bachelet, presidenta de la ONU Mujeres.
Hemos tardado siglos en llegar hasta aquí, pero no hará falta esperar mucho para comprobar que la verdadera revolución ha llegado. Y no es la de sujetadores ni velos. Ni siquiera la de los tiros. Es la que ha llenado ya las universidades árabes de una mayoría de mujeres estudiantes frente a unos hombres en estampida. Esas futuras médicas, abogadas, profesoras o ingenieras tendrán su futuro en sus manos.
Y no se me ocurre ningún otro asunto más interesante para hoy que este: que el nuevo papel de las mujeres en igualdad impulse la vía hacia un mundo más potable.
El vídeo que ilustra esta entrada es de Yasmin Moll,estudiante de doctorado en antropología en la Universidad de Nueva York.
Comentarios
El mundo con una sola vision, es un tuerto sin destino. Aqui todas las voces cuentan. O deberiamos pujar para que realmente cuenten. Felicidades a todas las mujeres que inspiran la vida de much@s.
No, no es de abuelas. Es de pijas.Eso no fue la revolución para abuelas ni tatarabuelas tampoco ni para las de hoy. Eso es la revolución del consumo.
Si sale con barba, San Antonio, y si no, la Purísima Concepción. Hasta hace poco, el velo era el signo más conspicuo de la opresión de la mujer, ahora es liberador. Como los pantalones caídos: "enseño el tanga para sentirme mejor conmigo misma".
A ver si, con motivo del agobiante, lleno de exageracones, falsedades y caprichos, Día Internacional de la Mujer, el feminismo empieza a tomarse la liberación de ésta en serio: que empiecen por elaborar una teoría solvente, científicamente cohernte y limpia del lastre que les ha incurstado su proximidad al poder, el abuso que han hecho del dinero público y la eterna, omnímoda y empalagosa queja permanente.
Probablemente detrás de cada adolescente que se pone un yihab hay una comunidad familiar presionando, igual que detrás de cada adolescente que se pone un piercing o se hace un tatuaje no descarto que haya un cierto espíritu tribal de grupo que presione indirectamente (nadie quiere ser el raro o la rara). Para mi lo importante es que podamos considerar la imagen como algo secundario y que cada mujer consiga mantener su autoestima y haga respetar su inteligencia y dignidad. Al final, el yihab, el piercing o el tatuaje debería considerarse un mero atrezzo (vamos, como quien combina un bolso con unos zapatos)
Quemar el sujetador??? Con lo caros que están, sobre todo los buenos!!! Amos anda, si ahora las mujeres ahorran para comprarse un wonderbra de cada color para que les quede con todo, y a precio de oro. Que yo alucino con lo que gasta mi mujer en lencería... No me la imagino quemando algo que le ha costado tan caro. Desde luego, serían otros tiempos... lo que sí ocurrirá cualquier día es que los tíos vamos a quemar los gayumbos, jajajaja
En estos últimos años y/o décadas se vislumbra la idea de que la mujer es la única con posibilidades de cambiar el mundo, que o la mujer cambia el mundo o no cambiará nunca, poniendo sobre la mesa, de forma subrepticia, que es el hombre quien tiene la culpa de todo.Sin embargo comparto el post en esa idea, que luego se deshecha, de que la mujer si quiere ponerse un velo, que se lo ponga, y punto. Nadie es quien para decirle a una mujer (ni a un hombre) como vestir.Recordemos que aunque la mayoría de los casos de la imposición del velo es a causa de un patriarcado asfixiante, hay un gran número de mujeres que son las que impulsan los comportamientos que "supuestamente" debería llevar una mujer, tanto en el mundo occidental como en el oriental.El punto de mira ante la exclusión de la mujer en el mundo se coloca en el hombre, nada más errado, miremos también a la mujer. Ahora se traslada toda la culpa al "macho", tanto al de antes, como al de ahora, como si un hombre fuera culpable de todo aunque se demostrara lo contrario.Yo no voy a tragar con según que discursos, quiero la igualdad, y quiero que el cambio del mundo venga de manos de hombres y mujeres, no sólo de mujeres.
ciertamente es la sociendad más machista que existe, y no lo digo porque si, se ve a simple vista, aqui en españa, los machos ibéricos, pensamos que cuanta menos ropa, mejor para la vista, en cambio esta gente...
La penúltima y más difícil, grande y pesada barrera para la libertad verdadera y absoluta de las mujeres modernas, occidentales, es la maternidad. La maternidad es una rémora económica, física y psicológica para las mujeres. Quien quiera hijos, que los pague. Los hijos son del país, y no sólo de las mujeres. Serán verdaderamente libres cuando TODOS los costes de tener un hijo les sea resarcidos. Entonces estarán a punto de liberarse totalmente, preparadas para enfrentarse a su última barrera: el hombre.
Al leer los artículos y comentarios de este blog, se comprueba cuanta feminista cavernícola y amargada queda todavía en esta país y cuanto trabajo hay por delante para desprogramar a tanta desequilibrada.
Lo revolucionario ahora es que las mujeres se comporten como mujeres de toda la vida y no como marimachos. En Tunez parece que lo saben muy bien y no se han dejado manipular por el feminismo quemasostenes. A ver si por fin vuelve la mujer al lugar donde tiene que estar ,aunque sea con un velo en la cabeza. Viva la revolución.
Un padre? Y porque no una madre? Lo que siempre se olvida es que las mujeres tambien se condicionan y oprimen unas a otras...
"La revolucion, se hara con las mujeres, o no se hará". Pues bien, en Libia la revolución ha llegado al punto de la violencia estrema y me gustaría saber cuantas mujeres hay en el frente...
Una buena revolución sería empezar quemando todos los yihab, ¿¿¿por qué los hombres no están obligados a taparse y las mujeres si???? Que abran ya los ojos las mujeres musulmanas, la religión es machista, de hombres y para satisfacer a los hombres.
Lo primero felicitar a todas esas mujeres que han participado en la revolucion de sus respectivos paises para lograr esa libertad ansiada y bien merecida. Desearles que salga lo mejor de todo esto y que esta revolucion, que lucha por la libertad de todos sus individuos, no acabe siendo aprovechada por grupos radicales para volver a oprimir a sus sociedades.Este articulo, que trata uno de los temas mas nobles y dignos de alabar como es la libertad de la mujeres, me parece uno mas, en el que la confusion tienen el papel predominante. La escritora ha mezclado muchos temas y sociedades muy diferentes aunque tengan un predominante comun que es el Islam. En cualquier pais, en el que se prohiba algo, ese algo se va a convertir en un simbolo de liberacion puesto que estaba prohibido. Pero la realidad es que el velo no es un simbolo de libertad, sino de opresion. El velo se impuso para que la mujer casada o prometida no pueda ser vista por nadie mas. El pelo es considerado algo sexy y seductor, por tanto no se puede mostrar. Evidentemente que en una sociedad libre cada cual tiene el derecho de decidir que se quiere poner. Si una mujer musulmana decide llevarlo porque cree en su significado, tiene que tener el mismo derecho a hacerlo como la que quiere ir sin el y luciendo escote. En cuanto al ejemplo de las mujeres del Golfo Persico, es muy triste que sea asi, que la gente se fije mas en las ropas que en las ideas y la inteligencia. Pero tambien desde mi punto de vista occidental, el ver a alguien tapado asi como van alli, totalmente de negro y solo mostrando los ojos, aterroriza y no es simbolo de libertad, por lo cual sintiendolo mucho no puedo llegar a la conclusion de que esas mujeres puedan defender ideas modernas y progresistas. Mi gran apoyo para todas las mujeres que luchan por sus derechos y ojala que podamos conseguir todo lo que nos proponemos en esta vida.
Creo que las musulmanas quieren ponerse el velo porque quieren sentirse libres de las miradas escrutadoras de los demás, sentir intimidad ante los juicios externos, evadirse de la lascivia con que algunos hombres (musulmanes o no) "desnudan" por la calle con sus miradas. También creo que cuando se habla de mujeres u hombres se hace una generalización provocadora, porque no es la única división posible: hay grandes personas y mezquinos ejemplares en uno y otro grupo. Espero que los hombres y mujeres que se asomen a este blog individualicen sus críticas y elogios para poder profundizar en el debate y no caer en el "qué malos son l@s otr@s".
Carola, si te fijas, verás que muchos musulmanes que quieren hacer mérito se visten con ropas muy sueltas, como las mujeres. La diferencia está en el cabello de las mujeres, que para tener más mérito se cubre con el hiyab.Otras prendas que cubran más son ajenas a la religión y provienen de la cultura de cada lugar. El niqab que se menciona tanto, como el burkha, no tienen nada que ver con la religión, sólo con el sentido de lo "decente" de cada sociedad, que en la España de 2011 resulta rancio, pero hasta hace pocas décadas nuestra sociedad era muy restrictiva y "rancia" en comparación con países más "civilizados", y aún algo queda. Saludos.
Pues yo opino que esto del velo, aunque pueda ser cosa de gustos si se queda en velo, es de lo más rancio o producto de temores fundados o infundados. O un anuncio de reservada para futuro o presente marido o me tapo para que no os penséis que soy una fresca como las que no lo llevan. Deja mal a las que no lo llevan. Y ya se sabe que el hábito no hace al monje y la más íntegra no lo pregona. Las mujeres en peor situación no irán fardando de velito. Eso seguro. Debe ser guay llevarlo estudiando y sin imposiciones ni responsabilidades. Un artículo más de consumo.
Estoy completamente de acuerdo con Misión Imposible en que el maniqueísmo sexista, como cualquier otro maniqueísmo, no tiene el más mínimo interés; ¿a quién beneficia el maniqueísmo sexista? ¿a quién beneficia la guerra de sexos? Entiendo que sólo a los homosexuales... ¿será eso? No soy homofóbico y, por la misma razón, no acepto la heterofobia.
Lluis: ¿Sabías que el hombre aporta el 70% de la renta familiar en España, y es el principal sustentador del hogar en 12 millones de hogares mientras que la mujer lo es en tan sólo 3 millones?¿Sabías que el hombre trabaja siete horas más a la semana, y sufre el 90% de accidentes laborales graves o mortales?¿Resarcir los costes de la maternidad? ¿Y quién va a asumirlos, el estado? ¿Estás proponiendo que los hijos sean del estado, como en la antigua Esparta?¿De dónde has sacasdo tú que la mujer se vea obligada a sacrificar éxito profesional por maternidad? Hay estudios que indican que lo hace por sus propia voluntad, de manera congénita seguramente.Por favor Lluis, deja de proyectar tus propios complejos sobre la sociedad, e infórmate como es debido.
"Y sé que la libertad consiste en eso, en ponerse el velo si una quiere, pero la sospecha de que se lo ponen porque es otro el que lo quiere es difícil de combatir."Si se prohibe su uso no es una sospecha, sino un hecho, que no lo llevarán porque es otro el que no quiere que lo lleven. ¿O acaso está usted en posición de saber lo que quiere o lo que le conviene no ya a una adolescente musulmana, sino a cualquier otra persona?
Mujeres tapándose ... para esto se hicieron las "revoluciones"?
Hola Antonio. mis sospechas son como las tuyas: libres.
Hola Néstor, tienes toda la razón, también las mujeres oprimen. Corrijo y amplio la afirmacion
Creo que Misión imposible tiene razón, este tipo de vestimenta libra a algunas, las que están de buen ver, de miradas lascivas de moros y cristianos. Pero no sólo tiene esa ventaja, sino que también nos protege a todos ocultando de la visión cuerpos amorfos y antiestéticos que estarían mejor tapados. Y si este tipo de ropas presenta tantas ventajas ¿A que esperamos para comenzar a usarlos? Será una auténtica revolución femenina en occidente, y de paso nos vamos acostumbrando a la que se nos viene encima, en un futuro bastante cercano. Se acabó el tiempo de quemar sostenes y quitarse las bragas nos dirigimos hacia el futuro.
Quemar sujetadores es una tonteria, pues sin el se caen los pechos. Es cierto que el velo es una prenda vejatoria, pero temo que prohibirlo supondria el aislamiento de miles de mujeres que por educacion u obligacion se ven obligadas a usarlo. Viva la igualdad entre hombres y mujeres, pero este feminismo radical, mas encaminado a obtener subvenciones y poder, que a luchar por el bienestar de las mujeres, como indica la cifra de muertas por violencia de genero, es una amenaza a la inteligencia, la democracia y la libertad.
Las tortilleras feministas no deberian hablar en nombre de la mujer. Aceptando q ahora somos 4 sexos, q cada uno hable por si mismo, las feminazis ya no hace falta q disimuleis, hablais por boca de la lesbiana, no de la mujer.
Ponerse un velo en un país de religión musulmana no tiene nada de revolucionario. Si lo hacen para camuflarse y tener mayor libertad y que no se metan con ellas es bien triste. Si lo hacen para casarse que es lo que les meten en la cabeza desde niñas es más bien triste. Espero que detrás del velo haya algo más, pero mi apoyo es para las valientes que van a cabeza descubierta. En cuanto al comentario anterior de toni, espero hijo que salgas del armario de una vez y disminuya tu odio a tu parte femenina.
Personalmente creo que el punto de vista occidental es eso, occidental. La sociedad capitalista tiende a pensar que todo lo ajeno a ella es atrasado, erróneo...o cualquier otro calificativo que se quiera.El hiyab es una prenda que, en muchas ocasiones, se elige vestir por convicción propia, sin ir más lejos en mi universidad hay una chica que trabaja, tiene una pareja española ajena a cualquier religión y lleva el hiyab con orgullo, porque ella lo ha elegido. ¿Quién dice que una persona no puede cubrirse por gusto? Yo no llevo hiyab, pero tampoco me gusta ir poco cubierta, precisamente porque odio las miradas y comentarios que eso suscita (al margen de que sea una guapa o fea, eso da un poco igual).La diferencia radica en la obligación. Como bien dice este post, el problema no es que haya hiyab o deje de haberlo, el problema es que para algunas mujeres es un símbolo de represión que no desean vestir, porque no lo han escogido...Ese es el aspecto de la prenda que hay que luchar por erradicar.No sé por qué, me acabo de acordar de una frase que a menudo olvidamos por este lado del mundo:"No estoy de acuerdo con lo que dices. Pero defenderé con mi vida tu derecho a decir lo que piensas"La libertad no reside en parecernos todos, llevar ropa de inditex y comprar gadgets de apple. Lo bello de la libertad son sus diferencias, la mezcla de razas, culturas y costumbres es lo que ha enriquecido al ser humano.Si fuéramos todos iguales...No quedaría nada sobre lo que reflexionar o aprender.
Personalmente creo que el punto de vista occidental es eso, occidental. La sociedad capitalista tiende a pensar que todo lo ajeno a ella es atrasado, erróneo...o cualquier otro calificativo que se quiera.El hiyab es una prenda que, en muchas ocasiones, se elige vestir por convicción propia, sin ir más lejos en mi universidad hay una chica que trabaja, tiene una pareja española ajena a cualquier religión y lleva el hiyab con orgullo, porque ella lo ha elegido. ¿Quién dice que una persona no puede cubrirse por gusto? Yo no llevo hiyab, pero tampoco me gusta ir poco cubierta, precisamente porque odio las miradas y comentarios que eso suscita (al margen de que sea una guapa o fea, eso da un poco igual).La diferencia radica en la obligación. Como bien dice este post, el problema no es que haya hiyab o deje de haberlo, el problema es que para algunas mujeres es un símbolo de represión que no desean vestir, porque no lo han escogido...Ese es el aspecto de la prenda que hay que luchar por erradicar.No sé por qué, me acabo de acordar de una frase que a menudo olvidamos por este lado del mundo:"No estoy de acuerdo con lo que dices. Pero defenderé con mi vida tu derecho a decir lo que piensas"La libertad no reside en parecernos todos, llevar ropa de inditex y comprar gadgets de apple. Lo bello de la libertad son sus diferencias, la mezcla de razas, culturas y costumbres es lo que ha enriquecido al ser humano.Si fuéramos todos iguales...No quedaría nada sobre lo que reflexionar o aprender.
Se me olvidó decir que a la usuaria Andreita, no sé que consideras tú "mujeres de toda la vida" o "mujeres marimacho", pero si tu revolución consiste en encerrarte en una casa a criar niños y esperar a tu marido con las zapatillas en la mano (como proponían determinados textos de Pilar Primo de Rivera), estás en tu pleno derecho. Pero no lo llames "revolución", ni faltes al respeto a las mujeres que consideran que avanzar es otra cosa.
En el pasado la revolución fue sacarse el sujetador, pues la revolución ahora es sacarse las bragas y proclamar nuestra libertad desde lo íntimo!!!
Milagros, ya aunque os saqueis las bragas o incluso los ovarios no os hace caso ni el tato. A ver si dejais de enseñar carne y empezais a hacer algo de provecho que no sea calentar braguetas. Estais enfermas, y como todo lo enfermo acaba por morir y es sustituido por elementos sanos. Afortunadamentee la naturaleza es sabia.
El otro día vi un reportaje en la BBC, en el que entrevistaban a una universitaria musulmana y le preguntaban si creía que el corán no era un texto machista. Contestó que ella también había tenido muchas dudas, que se había hecho muchas preguntas respecto a la discriminación de la mujer en el islam, pero que había reflexionado y que finalmente había llegado a la conclusión de que era ella la equivocada y no el corán.
PERO USAN LEYES SOFISTICADAS, PARA MANTENER LA REPRESION, EN EGIPTO, ESPAÑA, ALEMANIA Y EL QUINTO PINO.
La cuestión no es ir tapada o destapada. Tanto el uniforme de ir tapada que te convierte en una mercancía privada como el que te conviertan en una mercancía pública puede ser una utilización a fines de esclavitud. Da igual la orden. Es obedecer al colectivo lo que prima. Ellos van como les da la gana porque pueden casarse con quien quieran. Ellas no.
A Andreita: cómete el pollo. ¿Dónde deben de estar las mujeres? Yo creía que en el mismo sitio que los hombres, pero si voy a compartir mi sitio contigo, prefiero que no...En suma, a ver si os ponéis el velo todos vosotros, y de paso que os hagan un par de hablaciones, que también es supercultural y superprogre.
Estimada Berna:
Estoy absolutamente de acuerdo con tu artículo. 100%.
Soy español, cristiano, y varón.
No hagas caso a tanta tontería que se pone en los comentarios.
Saludos
Sostenes, sex shop, velo o bruka da igual. Es la imposibilidad de ver a la mujer como persona. Da igual si van de liberales fo de monjitas. La revolución pasa por la independencia económica. No hay más.
Pero dónde van estos retrógrados, si llevan 1000 años de atraso social y encima del velito tienen la fea costumbre de hacer ablaciones, por favor ¡que se queden en sus paises! que no queremos aliarnos con esos incivilizados QUE NO VENGAN Y LOS QUE ESTAN QUE SE ADAPTEN O SE MARC HEN
¿no era el día de la mujer trabajadora? ¿o el de la mujer a secas?... porque mi hija, que es generación Ni,ni; pretende que le haga un regalo y la felicite..
Es hora de acabar con la dictadura de estas feministas avinagradas, estériles y odia-hombres. Volver a tener alrrededor a mujeres de verdad, parece que sólo va a ser posible gracias a estas mujeres musulmanas que todavía no han perdido su esencia femenina. Al final la la alianzada de las civilizaciones de ZP va ser la única forma de salir de este lodazal feminazi. Esperemos que vengan con sus correspondientes sujetadores y que no se los quiten.
Si dependes de otro no eres libre, estás subordinad@. Y eso vale para mujeres, hombres e hij@s. Sólo que en el caso de las mujeres la sociedad les lava la cabeza con cuentos románticos y la presión social quiere hacer de su dependencia una virtud. Y es porque a la sociedad le va bien que traigan hijos al mundo y que haya alguien que cuide de ancianos y enfermos GRATIS. Luego, cuando ya han dado de sí, se acaba viendo a esas mujeres como una carga social o unas marujas. La excepción es que nazcas con fortuna propia.
Y los periódicos siguen vendiendo que son revoluciones para instaurar la democracia...Si la que se está cociendo no diera tanto miedo,sería de risa.Del velo al burka solo es un paso.Y las idiotas manifestándose por su derecho a que las traten como ceros a la izquierda.Y los del turbante y las barbas,frotándose las manos.Y los wasp y los de la nariz,con la calculadora...y el resto,diciendo tonterías...Y yo temblando ante la próxima gran carnicería...
Lo de, hoy, de Egipto es una vergüenza. Pero esas jóvenes plantan cara y se han manifestado. Qué porquería de individuos los que las han amedrentado e insultado.
Son países muy apetecidos, dado sus recursos de petróleo y gas, por reyes, emires, integrismo y neoliberalismo. Los árabes tienen un gran reto ante sí para salir de una vez de la edad media, opresión y pobreza: luchar contra la dictadura y el islám. Desembarazarse de ellos y afines como liberalismo económico e izquierda. Un signo inequívoco de cambio y libertad sería ver sus mujeres libres de pañuelo y burka luchando junto a ellos. Sus esperanzas se esfumarían si derribando una tiranía ortodoxa respecto al islam, caen presa de en un régimen integrista islámico; estarían en las mismas o peor, ambos odian la libertad y democracia. Si no son capaces de plantear y llevar a cabo reformas serias para sumarse a la libertad, democracia, estados de derecho y defensa de derechos humanos, todo habrá sido en balde. Ojalá lo consigan. Una transición pacífica ya es imposible,lamentablemente. Caciques, jeques, imanes santones, reyes, alqaeda, islamistas, etc., no están por la labor.
Sólo quería felicitar a El PAÍS por la excelente cobertura sobre el día de la mujer. Muy relevantes las notas publicadas en la edicion principal, así como este blog. Me quedo con la nota sobre las jóvenes reporteras árabes. Qué entereza y valentía para luchar por sus derechos.
Si Mona Lisa fuera una mujer musulmana, o Leonardo Da Vinci hubiese sido musulmán; Mona Lisa tendría el aspecto que pueden ver en una obra de un caricaturista iraní en la siguiente dirección: http://rasspedram.wordpress.com/broma-aparte/
Gracias CL y gracias de acuerdo y a todos los que aportáis, sobre los retrógrados que atacan, pues que Se diviertan así y no de otras maneras, ellos se definen solos. Solo lo lamento por las mujeres que deben soportarles, gracias!
Buenos días,
Os recomiendo el artículo "Masculino y femenino" en el blog www.elrincondelacritica.com
He oido hoy en la radio que en Castilla y Leon, el candidato del PSOE a la presidencia de la comunidad, Oscar Lopez promete, si gana, equiparar los sueldos de hombre y mujeres en........... LA ADMINISTRACION PUBLICA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA.
¿Pero todavía estamos así?
http://lalugareja.blogspot.com/2011/03/te-corresponde-nos-corresponde-solo.html
Para mi todas estas payasas, las de aqui, y las de alli, solo mereceran una fraccion de mi respeto cuando mueran en los mismos numeros que lOs VALIENTES que estan muriendo por hacer de sus paises grandes. Hasta entonces calladitas estarian mucho mas guapas y harian mucho menos el ridiculo. ALA ES GRANDE
Ellas ya estan empezando a sospechar que todas poco a poco seran reducidas al domicilio conyugal sin salir a la calle y servir a su Marido (Amo) que es lo que pretenden los radicales Extremistas poco a poco.
soy musulmana , a mi nadie me obligo a llevar el velo , pero si me obligaron a quitarme lo para trabajar.asi que queda claro quien es el machista.
¿Cuál es el logro feminista para la mujer? ¿Cuál es el fruto real de tanta propaganda y tanta intervención política? Porque es evidente que el feminismo ha hecho que unas pocas mujeres, mal constituidas en su feminidad, medren y a base de bien en tanto que feministas profesionales, pero el grueso del colectivo femenino, el conjunto de mujeres, está pagando muy caro el éxito monetario de cuatro políticas y profesionales liberales. ¿Cuál es, en definitiva, el logro feminista para la mujer común?
Niñas de trece años, o pocos más, completamente emputecidas, tempranamente desvirgadas, usadas como sumidero sexual por cualquiera, aún antes de llegar a la mayoría de edad, analfabetas funcionales, víctimas de un sistema educativo que se preocupa más de su corrupción que de su formación, sin disciplina de sí mismas, chillonas, histéricas, intratables, con voz muy ronca y modales muy rudos, brutas, hostiles a toda forma de cultura superior, reacias al deporte, fascinadas por la moda zafia de hoy, por las compras, por la basura musical, maleducadas en una familia desestructurada o casi, sin saber siquiera cocinar, consumidoras de comida basura, alcohólicas de fin de semana, doctoras y catedráticas en sexo multirracial en retretes de discotecas, subempleadas y por fin liberadas del macho, cobrando 600 euros al mes por 45 horas semanales de trabajo. Prematuramente embarazadas, con 25 años y tres abortos a sus espaldas, con 35 y ni un solo hijo, con 40 y solas, absolutamente solas, ya divorciadas. Amargadas, infelices, con cara de ajo y pose patética.
¡Ahí tenéis vuestro logro, feministas!
Estoy con independencia económica y, además, operativa: tan mal me parece que una mujer se case para vivir del salario de su marido como que un hombre se case por un plato de sopa. Los adultos deben ser completamente autónomos y casarse sólo porque les parezca que la vida va a ser más divertida o interesante con esa persona cuya manera de pensar y comportarse les atrae.
el problema esque muchas de esas mujeres quieren ponerlo...hay muchisimos caso sobre todo en europa de que el hombre obliga a la mujer a quitarse el panuelo...para que no le tachen a el de machista estc...pero ella no quiere...quiere llevarselo puesto...entonces que debe de hacer el hombrE???respetar su decesion o obligarla a quitarlo???de esto casi nunca se habla
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Presenta ¿Qué estás leyendo?, el podcast de libros de EL PAÍS. Escribe en Cultura y en Babelia. Es columnista en Opinión y analista de ‘Hoy por Hoy’. Ha sido enviada en zonas en conflicto, corresponsal en Moscú y subdirectora en varias áreas. Premio Dashiell Hammett por 'El sueño de la razón', su último libro es ‘Goya en el país de los garrotazos’.
