Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra
Los escándalos que afectan al PP

Un abogado denuncia a uno de los jueces del 'caso Camps' por no abstenerse

Considera que el presidente del Tribunal de Valencia incurrió en una "falta disciplinaria muy grave" porque su amistad con Camps le obligaba a la abstención

El abogado José Luis Mazón ha presentado hoy una denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la Rúa, por no abstenerse en la decisión sobre el archivo de la causa abierta contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, en relación a su imputación en la rama valenciana del caso Gürtel.

El escrito defiende que el magistrado, que votó a favor del sobreseimiento de la investigación contra Camps y otros tres miembros del Ejecutivo valenciano, incurrió en una "falta disciplinaria muy grave" derivada de una "infracción del deber de abstención", al que según dice, le obligaba su amistad con el líder autonómico.

"Según ha publicado repetidamente la prensa, el presidente de la Comunidad Valenciana declaró públicamente, antes del escándalo del presunto soborno de los trajes, que Juan Luis de la Rúa 'era más que amigo'", dice la denuncia, que añade que "el denunciado no ha desmentido ante los medios de comunicación esa supuesta estrecha amistad con Camps". Por ello solicita al Consejo que incoe expediente disciplinario al juez por indicios de falta grave de infracción del deber de abstención.

El abogado denuncia además las "condiciones llamativas" en las que De la Rúa tomó parte en las deliberaciones, porque otro magistrado, Juan Climent, estaba de vacaciones. Mazón insta a los jueces a investigar sin las vacaciones del magistrado sustituido pudieron ser inducidas para que De la Rúa pudiera participar en la causa contra su "más que amigo Camps".

José Luis Mazón provocó en 2004 que el Tribunal Supremo condenase a 11 magistrados del Tribunal Constitucional a indemnizar con 5.500 euros a este letrado por archivar un recurso de amparo presentado por el propio Mazón sin estudiarlo.