El Poder Judicial suspende cautelarmente al juez Ruiz Polanco por cuatro faltas muy graves
El magistrado de la Audiencia Nacional excarceló al presunto terrorista Ibai Ayensa sin poderle prorrogar la prisión preventiva
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido estar tarde, por unanimidad, suspender cautelarmente al juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco mientras se tramitan los expedientes disciplinarios que se le han abierto por cuatro faltas muy graves, segun ha informado fuentes del órgano de Gobierno de los jueces.
La Comisión ha acordado, también por unanimidad, ampliar los expedientes disciplinarios de Ruiz Polanco por otras dos faltas muy graves, además de las dos que ya le imputó el pasado día 8 por la excarcelación, el pasado 23 de febrero, del presunto etarra Ibai Ayensa. Las dos nuevas faltas graves de las que se le acusa son también por desantención y retrasos.
Las fuentes citadas por la agencia Europa Press han aseguran que la Comisión Disciplinaria ya ha procedido a comunicar su decisión al juez Guillermo Ruiz Polanco y
al presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, para que las causas que le puedan corresponder al Juzgado Central de Instrucción número 1 sean instruidas por su sustituto, el titular del Juzgado Central número 5, Baltasar Garzón.
Con anterioridad, el teniente fiscal del Tribunal Supremo, José María Luzón, se había mostrado partidario de la suspensión cautelar del juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco mientras se resuelve el expediente que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le abrió recientemente por dos faltas muy graves consistentes en la desatención en el cumplimiento de los plazos procesales y en el retraso injustificado en la tramitación de los procedimientos.
Las primera de las dos primeras faltas por las que Ruiz Polanco fue expedientado se refiere a la excarcelación del presunto terrorista Ibai Ayensa sin que se le pudiera prorrogar la prisión preventiva en la que se encontraba. La otra falta hace referencia e al hecho de que el juez no hubiera dictado auto de procesamiento en sendos sumarios sobre dos comandos de ETA , el Ekaitza y el Urbasa, a pesar de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional se lo había pedido en mayo y en octubre del año pasado.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
