El 96,32% de las sentencias de las cláusulas suelo dieron la razón al cliente

El juzgados siguen dando la razón de manera abrumadora a los clientes con cláusulas suelo que demandan. Según los últimos datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), durante el primer trimestre del año se dictaron 30.744 en el primer trimestre del año, de las que el 96,32% (29.613 sentencias) fue favorable al cliente. Desde su creación, hace casi dos años, en junio de 2017, el número de sentencias resueltas por los Juzgados especializados asciende a 139.653, el 34% de las recibidas, que ascienden a 399.662. De las resueltas, ya tienen sentecia 112.032 casos. 

No obstante, el ritmo de resoluciones va cada vez más rápido. Las 30.744 sentencias del trimestre son un 126,2% más que las del mismo periodo de 2018. También suponen un incremento del 19,3% respecto a las 25.760 sentencias notificadas en los tres últimos meses del año pasado.

Estos Juzgados tratan asuntos que se refieren a cláusulas suelo, vencimiento anticipado, intereses moratorios, gastos de formalización de hipoteca o hipotecas multidivisa.

La asociaciones de defensa de los consumidores critican la creación de estos juzgados. La asociación ASUFIN reclama más medios para los juzgados especializados y pide a las entidades financieras "que abandonen el comportamiento anti-sistema, asuman el resultado de los procedimientos y devuelvan el dinero a los afectados".

Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN, considera que la creación de estos juzgados "fue un error, tiramos a la basura la experiencia de magistrados que llevaban años resolviendo asuntos como los estructurados, las preferentes, los swaps, las cláusulas multidivisa o la cláusula suelo creando unos juzgados de nueva creación y con magistrados recién salidos de la escuela judicial".

En lo que va de 2019, estos órganos judiciales están resolviendo una media de 12.583 asuntos al mes. Los asuntos que entran en los Juzgados especializados no solo concluyen cuando se dicta sentencia, ya que también pueden concluir por auto final o decreto cuando, por ejemplo, se acumulan en un solo procedimiento varias demandas referidas a distintas cláusulas de la misma hipoteca o se produce la renuncia o el desistimiento de una de las partes.

Además de las 30.744 sentencias, durante el primer trimestre del año los Juzgados especializados dictaron 3.699 autos finales y 2.971 decretos.

Cae un 24% el número de casos que llegan

Después del aluvión de caos que inundaron los juzgados, la marea está bajando. La cifra de asuntos ingresados en el periodo cayó un 24% respecto a la registrada en el primer trimestre de 2018, al pasar de 60.618 a 46.055 asuntos. También es ligeramente inferior a la de los últimos tres meses del año pasado, cuando entraron 48.170 asuntos. El total de asuntos ingresados desde la puesta en marcha de estos Juzgados asciende a 399.662.

Por otro lado, la tasa de resolución a nivel nacional en el primer trimestre del año alcanzó el 82%, 15,3 puntos porcentuales por encima de la de los últimos tres meses de 2018 y 54 puntos más que hace un año, cuando fue del 28%.

Esta tasa, que se calcula como el cociente entre el número de asuntos resueltos y el de asuntos ingresados en un periodo determinado, pone en relación el volumen de entrada con la capacidad resolutiva del órgano judicial.

Los datos recopilados por la sección de estadística del CGPJ indican que en el primer trimestre de 2019 la tasa de resolución fue igual o superior al 50% en dieciséis de las diecisiete Comunidades Autónomas, siendo Madrid la única con una tasa inferior a esa cifra (43%).

Por encima de la media nacional del trimestre se han situado Asturias (162,1%), Aragón (152,3%), Castilla-La Mancha (123,9%), Castilla y León (120,1%), Canarias (118,5%), Baleares (116,7%) o La Rioja (110,5%), mientras que en lado contrario han destacado Madrid (43%), Cataluña (52%), Cantabria (56,8%), Murcia (59,4%), Andalucía (68,6%) o Navarra (77,8%).