Polémica por el diagnóstico y el tratamiento de Cristina Fernández

El cambio de diagnóstico de la salud de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, encendió una polémica sobre la rigurosidad del primer análisis en el que se le detectó cáncer de tiroides, el 22 de diciembre, y sobre la procedencia o no de la operación del pasado miércoles en el que se le quitó la glándula.

Después de que el sábado los médicos de la jefa de Estado anunciaran que la biopsia de la tiroides extraída indicaba que tenía nódulos benignos, y no cáncer, algunos medios de comunicación y políticos de la oposición plantearon si había habido "mala praxis" en el diagnóstico inicial y en el consiguiente tratamiento de la enfermedad de Fernández, y si había habido una manipulación intencionada de la información.

El 27 de diciembre el portavoz presidencial anunció que la jefa de Estado tenía un "carcinoma papilar" en la tiroides, debía ser operada el 4 de enero y permanecería de baja hasta el 24 de enero porque iba a recibir yodo radiactivo para eliminar cualquier resto cancerígeno. El sábado, el portavoz informó de que, a partir de la biopsia de la glándula extraída, se modificaba el diagnóstico inicial. La presidenta aún permanece de baja, pero se especula con que regrese antes del 24 de enero.

El domingo, el periódico Clarín, que desde 2008 pasó de aliado a enemigo número uno de los Kirchner, tituló su portada: "La Presidenta fue operada por un cáncer que no tenía". El artículo principal se titulaba "Hubo un error de diagnóstico". En un editorial del periódico con más ventas de Argentina, se afirmaba que Fernández "sufrió posiblemente una mutilación innecesaria". Perfil optó por "Operación tiroides" y planteó las dudas sobre los cambios en el diagnóstico.

El principal rival de la peronista Fernández en las últimas elecciones de octubre, el médico socialista Hermes Binner, descartó que el Gobierno manipulara la información sobre la salud de la presidenta, aunque justificó que en la sociedad se monten especulaciones dado que en Argentina se trastocan otros datos oficiales como el de la inflación. El mismo domingo los médicos de la presidenta redactaron un comunicado ante las "malintencionadas publicaciones de Clarín" y reprodujeron el análisis inicial. Allí se hablaba de "citología compatible con carcinoma papilar". Los médicos presidenciales explicaron que el caso de Fernández corresponde al 2% de falsos positivos que solo se pueden comprobar como tales cuando se extirpa la glándula y se le practica una biopsia.

Médicos especialistas en tiroides consultados por Clarín, Perfil y La Nación coincidieron en que ante una "citología compatible con carcinoma papilar" no había otra opción que quitarle la glándula a la jefa de Estado. "Intentan tergiversar la información, diciendo que hubo un mal manejo", apuntó ayer el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y añadió que Fernández había dado la orden de "contar todo" sobre su enfermedad desde un principio, una política muy distinta a la que siguió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con el cáncer de colon que le apareció el año pasado.