_
_
_
_
Análisis:EL ACENTO
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Hipotecas a partes iguales

Nadie dijo que la senda hacia la igualdad fuera un camino de rosas. Hasta ahora, algunos jueces tendían a beneficiar a la mujer en caso de divorcio obligándole a pagar una parte menor de la cuota de la hipoteca de la vivienda familiar en base a sus menores ingresos. Ahora, el Tribunal Supremo ha sentado jurisprudencia con una sentencia que, a corto plazo, puede perjudicar a muchas divorciadas: la hipoteca, ha dicho el alto tribunal, no es una carga, sino una deuda de la sociedad de gananciales que al final otorgará la propiedad de la casa a ambos cónyuges a partes iguales. Por tanto, ambos deberán pagarla en la misma proporción.

Algunos expertos, como la abogada de familia Susana Moya o el sociólogo Carles Xavier Simó, han alertado contra esta nueva doctrina. Alegan que perjudicará a las mujeres, que suelen sufrir una posición económica y laboral peor que la del hombre. Es un argumento que no convence ni a algunas feministas ni a la ponente del tribunal, Encarnación Roca Trías, la primera mujer, por cierto, en formar parte de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.

Hace apenas dos meses otros jueces, los del Tribunal Europeo de Justicia, dictaminaron que las aseguradoras deben dejar de beneficiar a las mujeres en los seguros del automóvil; una práctica habitual habida cuenta de la menor siniestralidad de las conductoras. Pronto, en toda Europa, se impondrán los seguros unisex; más caros para todos (es improbable que las compañías igualen las primas por abajo), pero mucho más equitativos y menos prejuiciosos, pues nada salvo la estadística indica a priori que un hombre no pueda ser tan prudente o más que una mujer al volante.

La sentencia del Supremo se presta a un acalorado debate en el que los prejuicios, como con los seguros, serán los peores consejeros. Los hay que se quejan de ser siempre los que pagan y las hay que aseguran pagar el 100% de hipotecas y manutenciones por impago de sus exmaridos. Es de esperar que los jueces sigan teniendo en cuenta todos los condicionantes de cada caso, que los prejuicios y la brecha salarial femenina pasen a mejor vida y que la crisis no obligue a unos y otras a quedarse sin casa pero con hipoteca; a medias, claro.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_