¿Saben de verdad algo de federalismo?
Sorprendente la afirmación de la señora Tura, consejera de Justicia de la Generalitat (EL PAÍS, 30-8-10): "Por definición, los Estados realmente federales son asimétricos". Seguramente una tan insólita afirmación hubiera precisado de una mínima corroboración empírica para resultar creíble. Pero la sorpresa se desvanece cuando la consejera nos explica en qué consiste la "asimetría federal" mediante un ejemplo práctico tomado de Estados Unidos: el que unos Estados impongan en su legislación la pena de muerte y otros, no.
¡Acabáramos! Lo que sucede es que tal diferencia no supone asimetría federal ninguna, sino federalismo simétrico puro y duro. Asimetría, señora consejera, sería el hecho de que unos Estados tuvieran competencia para regular la imposición o no de la pena de muerte y otros no la tuvieran (diferencia en la capacidad jurídica). Pero si todos tienen esa competencia, el que la usen de forma diversa no es asimetría, sino simple federalismo.
Como el que existe en España, por cierto: ¿o no pueden las CC AA desarrollar como prefieran las competencias de que disponen?
