El juez investiga la financiación ilegal del PP

El juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira ha pedido a la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam), una entidad que ha encargado actos electorales para el PP, información sobre los pagos sospechosos aparecidos en las anotaciones de la caja B de la trama corrupta de Francisco Correa, según han confirmado fuentes oficiales a este diario. Por su parte, la fiscalía sospecha que podría haberse producido falsificación de facturas por parte de las empresas de la red para financiar actos electorales del PP en Madrid.

3

El instructor del caso ha dictado una providencia requiriendo a Fundescam sus actas contables, los recibos y la justificación de los actos realizados en los periodos señalados en la documentación incautada como consecuencia de los registros del caso Gürtel. La documentación requerida, según fuentes oficiales, hace referencia al tiempo en el que Pío García Escudero era presidente del PP de Madrid y Ricardo Romero de Tejada ocupaba la secretaría general.

A la vista de las peticiones del Ministerio Público, el magistrado estaba obligado a abrir pieza separada por este asunto y tramitar la obtención de los documentos, que a día de hoy aún no han sido remitidos al TSJM. Según explicaron fuentes fiscales a Europa Press, el presunto delito a investigar en esta pieza separada sería el de falsedad de documento, puesto que un posible delito electoral habría prescrito, al tratarse de asuntos referidos a 2002, 2003 y 2004.

Esta investigación arrancó de la presentación por parte del PSM en mayo del año pasado de tres denuncias contra el PP de Madrid. La primera, ante la Fiscalía Anticorrupción, por un delito de cohecho que se habría cometido por la presunta financiación ilegal a través de Fundescam, al hacer recibido ésta, supuestamente, donaciones preelectorales a cargo del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y de otros empresarios.

Asimismo, el PSM interpuso una denuncia ante la Junta Electoral por "utilización de fondos no declarados para actos de campaña a través de un delito electoral" y una tercera ante el Tribunal de Cuentas por falsificación de documento mercantil relacionado con la posible financiación irregular del PP en un proceso electoral. En este sentido, el PSM señala que pese a la interpretación de la Fiscalía de que podrían haber prescrito los delitos electorales, su opinión es que una parte de los mismos no lo estaría, ya que el tiempo comienza a contar cuando el PP presentó las cuentas ante la Junta Electoral.

El sumario del caso Gürtel, hecho público esta semana, incluye una carpeta bajo el nombre "PP de Madrid" donde se incluyen las facturas emitidas por la trama por actos del partido entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004. En este documento figuran los archivos "Cambios de facturación 2003-2004.bárcenas.xls" y "facturación PP Madrid", donde se detallan las facturas emitidas por la trama por actos del PP madrileño. Aparecen como clientes el PP de Madrid, el Grupo Popular del Ayuntamiento de Móstoles, PP de Majadahonda, Fundescam y el PP nacional. En el apartado de concepto figura la descripción del acto realizado, como "la campaña autonómicas E. Aguirre", "campaña elecciones generales 2004 Madrid" o "congreso regional PP Madrid". En el archivo sobre "Cambios de facturación 2003-2004-bárcenas.xls" hay detalle de facturas con cambio de entidades. Los clientes eran el PP de Madrid, Fundescam y el PP nacional.

Además, en esta carpeta aparece en la parte inferior "unos datos relativos a una demanda de la sociedad Special Events contra el PP de Madrid", por suspensión de pagos a estas empresas.