El Museo Balenciaga nunca tuvo plan financiero ni presupuesto

El debate parlamentario sobre el caso Balenciaga resultó notablemente menos duro que el que le precedió a cuenta de la gestión del Guggenheim y terminó con un apoyo unánime al dictamen, al cambiar el PNV su abstención en la comisión por un voto afirmativo. Si algo lo endureció, fueron las acusaciones de "revolver la mierda" y "prostituir la investigación pública por intereses partidistas y electorales" lanzadas en los últimos días por la consejera de Cultura, Miren Azkarate.

El socialista Antonio Rivera acusó al Gobierno de arrogancia, de "poner en cuestión" la labor del Parlamento y de ignorar "el ámbito de actuación de cada poder en una sociedad democrática". Consideró todo ello la demostración de que los peneuvistas "llevan demasiado tiempo en su puesto para servir adecuadamente y con rigor a los ciudadanos". Rivera se declaró "moderadamente optimista" sobre el futuro del proyecto del Museo Balenciaga, basándose en la actual "buena relación" con el Ministerio de Cultura sobre esta cuestión.

La lectura del dictamen aprobado permite descubrir hechos nuevos sobre lo ocurrido con el proyecto. El texto resultante de la investigación parlamentaria recalca que nunca hubo ni un plan financiero ni un presupuesto cerrado del proyecto. Agrega que, aún a día de hoy, y pese a los meses de investigación, el inventario de la colección el modisto que el Gobierno compró en 1988 no coincide con las piezas existentes. El Ejecutivo no encargó ningún inventario de las mismas hasta el año 2003 y lo puso en manos ajenas. Sigue sin existir tampoco una estimación de su valor y se produjeron desperfectos en algunos trajes que se prestaron para una exposición en el extranjero.

En este caso, facilitó al PNV su papel el hecho de que la consejera, Miren Azkarate; el ex director de Cultura guipuzcoano, Imanol Agote, y el anterior alcalde de Getaria, Josu Ezenarro, asumiesen su responsabilidad ante la comisión de investigación. También que la oposición hubiese aceptado entrar a juzgar la actuación de la Fundación Balenciaga, que precedió a la Sociedad Berroeta Aldamar al frente del proyecto, pese a tratarse de una entidad privada. En ella están, junto a numerosos e ilustres patronos individuales, el Ayuntamiento de Getaria y el Ministerio de Cultura.

Ese hecho permitió al portavoz del PNV en el debate, Luke Uribeetxeberria, explayarse en la denuncia de la Fundación, hasta el punto de que se quedó sin tiempo material para enjuiciar la actuación de los poderes públicos autonómicos, objeto del control de la Cámara. Así, entre las personas cuya labor enjuició duramente se contaron su compañero de partido, el ex alcalde peneuvista de Getaria Mariano Camio, factótum del proyecto, pero también el secretario de la Fundación, Manuel Cabrera, y el Ministerio de Cultura en los mandatos de las populares Esperanza Aguirre y Pilar del Castillo y de la socialista Carmen Calvo.

El único momento agrio del debate lo causó Uribeetxeberria al acusar al portavoz del PP en la investigación, Borja Sémper, de filtrar informaciones sobre su contenido y llegar a sugerir que el parlamentario popular necesitaría ayuda psiquiátrica. Semper le retó a demostrar lo primero o retirar sus palabras -el trabajo de la comisión se realizó a puerta cerrada- y respecto a lo segundo, lo consideró una muestra de "soberbia" y de "su idea de país: el que no comulga conmigo, necesita un psiquiatra".

Sémper fue también criticado por la consejera al término del debate. Este representante del PP denunció en febrero la desaparición y regalo de prendas de la colección a cargos públicos del PNV y ha mantenido un pulso con el Gobierno exigiendo documentación que el Ejecutivo se negó a enviar a la Cámara. La parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, también concejal en Getaria y desde allí descubridora del escándalo, hizo hincapié en la responsabilidad del consistorio, única institución presente tanto en la Fundación como en Berroeta Aldamar, sin advertir de las dudas y tensiones en torno a Camio ni evitar que se le nombrara gerente de la última.