El plan de la Ciudad del Mar provoca la protesta de investigadores del CSIC

Un intercambio de cartas y correos electrónicos salpica la polémica provocada por el proyecto científico de la Ciudad del Mar. La principal, la que enviaron los 20 científicos del Instituto de Investigaciones Marinas de Vigo al presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, está firmada el pasado 28 de abril y destapó la caja de los truenos. El 12 de mayo, seis de los ocho responsables del proyecto científico replicaron con otra misiva en la que repasan la cronología de su trabajo, subrayan que sólo contaron con 122 días para elaborarlo y recuerdan que se abrió un plazo de otros 40 para reflexiones y otras aportaciones.

La contrarréplica llegó al día siguiente y la protagonizó Antonio Figueras, precursor del proyecto de la Ciudad del Mar, en otra carta en la que denuncia: "Las prisas por entregar la memoria científica del CAIM

[Centro Atlántico de Investigaciones Marinas, nombre técnico de la Ciudad del Mar], y no sé por qué se tenían tantas, hicieron que no se pudiera presentar y debatir la propuesta científica con tranquilidad". El investigador aboga por encajar en el CAIM un Instituto de Alimentos, descartado en la memoria científica, puesto que "el sector del pescado necesita también de investigación, y no sólo de desarrollo tecnológico".

50 investigadores, 15 contratados postdoctorales, 65 predoctorales, 50 técnicos y 68 contratados en unidades técnicas y de servicios. En total, 248 personas que, según el proyecto para la Ciudad del Mar, deben trabajar a corto plazo en el futuro centro investigador de la ETEA. La previsión tras 15 años de actividad es de un crecimiento en 156 efectivos, hasta alcanzar la cifra de 404. Se trataría de 80 investigadores, 25 postdoctores, 105 en formación predoctoral, 90 técnicos y 104 personas en unidades técnicas y de servicios.

Son los planes para el Centro Atlántico de Investigaciones Marinas (CAIM), núcleo duro del proyecto de la Ciudad del Mar, de acuerdo con la Propuesta de creación de un centro mixto CSIC-Sistema Universitario de Galicia, a la que ha tenido acceso este periódico. Pero no son las necesidades de personal las que han generado la polémica con los científicos del Instituto de Investigaciones Marinas, sino su supuesta calidad deficiente y algunas decisiones concretas. Entre ellas, la de descartar la creación de un Instituto de Alimentos.

La propuesta científica aboga por eliminar dos de las áreas estratégicas inicialmente incluidas en el proyecto. Una de ellas, la gestión de datos oceanográficos, que se sustituye por la "más ambiciosa" Plataforma de Datos Oceanográficos, que completaría, junto al CAIM y un centro de interpretación de las Islas Cíes, el entramado científico de la Ciudad del Mar. La otra exclusión es la del área de análisis de sistemas marinos complejos, que "no parece contar con una masa crítica suficiente de expertos disponibles en Galicia".

Dependencia política

El CAIM, que "nace con el propósito de ser uno de los centros de investigación más importantes de España y sin duda el mayor" en ciencias marinas, se centraría en dos sectores: ecosistemas marinos y genómica marina. Reconoce el documento del grupo de trabajo entre las debilidades del proyecto la falta de definición sobre la ubicación y características de la sede del centro, su escasa autonomía de gestión y ejecución, la indefinición sobre los sistemas de incorporación y promoción de personal de apoyo y servicios y problemas derivados de la condición de centro mixto CSIC-Universidades. Entre las amenazas reconocidas destaca "la dependencia del proyecto de la coyuntura política".

De la ubicación, aboga por la utilización de una superficie construida de 22.000 metros cuadrados, en un edificio de la antigua ETEA pegado al mar. El proyecto de la Ciudad del Mar que estará abierto al público "se valora positivamente", pero se advierte que "no debería ser un elemento perturbador de la necesaria quietud de un campus académico-investigador".