El bipartito de Vigo encuentra consumido todo el presupuesto del actual ejercicio

El nuevo gobierno de Vigo se ha encontrado las arcas municipales vacías. "No hay ninguna disponibilidad presupuestaria para el actual ejercicio, todo está prácticamente consumido", aseguró ayer el alcalde, Abel Caballero. "La situación es difícil, no tiene nada que ver con aquella tranquilidad presupuestaria que pregonaba el PP antes de las elecciones", añadió. Para José Manuel Figueroa, portavoz del anterior gobierno del PP, las acusaciones de Caballero "demuestran su incompetencia" y obedecerían a un intento de "desviar la atención por la falta de acuerdo con sus socios de gobierno".

"El presupuesto de este año se ha consumido en seis meses; está agotado, incluidos los remanentes", afirmó Abel Caballero en la conferencia de prensa que ofreció al término de la Xunta de Goberno. "Desde luego, no es lo que yo me esperaba ni lo que pregonaba el PP antes de las elecciones", añadió el alcalde.

Para salir del paso, el gobierno local está estudiando una modificación presupuestaria que podría cifrarse en unos siete millones de euros, pero que no será operativa hasta finales de septiembre "forzando la maquinaria municipal". La tramitación "breve, pero laboriosa", pasa por analizar las necesidades de cada concejalía, la convocatoria de un pleno municipal, las sesiones precisas de la comisión informativa correspondiente, un periodo de información pública y, en fin, la convocatoria de otro pleno paraaprobar definitivamente la modificación.

Caballero rehusó dar detalles que expliquen la situación de la tesorería municipal. "Tendrán información completa y detallada en dos o tres días, porque, digamos, queremos hacerlo con pleno conocimiento de causa", señaló. José Manuel Figueroa, portavoz del anterior gobierno municipal, prometió ofrecer hoy mismo los datos, aunque ayer ya adelantó que "las acusaciones del alcalde demuestran su incompetencia y sólo pretenden desviar la atención de la falta de acuerdo con sus socios de gobierno", dijo en relación con la demora en la firma del decreto de competencias y delegaciones.

"Los datos están en la liquidación del presupuesto y no son opinables", añadió Figueroa. "Hemos realizado una gestión impresionante. Heredamos 108 millones de deuda y ahora la hemos dejado en 66 millones, sin salirnos del presupuesto, que como todo el mundo sabe, es el de 2005".

Efectivamente, el gobierno que presidió Corina Porro en el anterior mandato sólo trabajó con un presupuesto de elaboración propia, el de 2005, que fue sucesivamente prorrogado para los ejercicios de 2006 y 2007. Esa limitación presupuestaria no fue óbice, según han reiterado los portavoces populares, para "una ejecución ejemplar del gasto, que incluyó la inversión de 137 millones de euros en las parroquias".

Antes de las elecciones, en el penúltimo pleno municipal, celebrado el 30 de abril, el grupo popular intentó una modificación presupuestaria por importe de casi 15 millones de euros, "con cargo al remanente líquido de tesorería para gastos generales". La propuesta obedecía "a necesidades surgidas en el marco del normal funcionamiento de las distintas dependencias/concejalías del Ayuntamiento, que comportan gastos que no se pueden demorar hasta el ejercicio siguiente, así como para dar cobertura a gastos comprometidos de carácter plurianual y otros derivados de sentencias firmes que requieren dotación y para los que no existe crédito presupuestario en el ejercicio actual, en el que rigen interinamente prorrogados los presupuestos del ejercicio anterior", según señalaba el informe que acompañó la propuesta.

Un tercio de lo propuesto

Todos los gastos a los que se pretendía dar cobertura con la modificación presupuestaria tenían en la propuesta carácter específico y determinado. No fueron aceptados por la oposición, ahora en el gobierno. Se aprobó entonces con los votos de socialistas y nacionalistas una enmienda que redujo el alcance de la modificación presupuestaria a 5,5 millones de euros, de los que 3,3 millones se destinaron al auditorio-palacio de congresos como aportación municipal del ejercicio 2007 (curiosamente, las obras están paralizadas desde hace seis meses, según denunció Caballero la semana pasada); otros 1,7 millones fueron para reintegrar a Zona Franca el préstamo adelantado por esta entidad de acuerdo con el convenio 2005-2007, y el resto, 0,5 millones, para pagar los gastos derivados de dos sentencias judiciales.

En ese pleno del 30 de abril, Figueroa señaló que la modificación solicitada se dirigía a pagar obras "que tienen un razonamiento y una explicación lógica", lo que negó el portavoz nacionalista, Henrique Viéitez, aduciendo que "a día de hoy aún estamos esperando por la documentación de cualquiera de esas propuestas". Viéitez insinuó que los fondos reclamados bien podrían ser "munición para lo que vienen gastando últimamente para la campaña electoral".