Los socialistas atienden la exigencia de PP e IU de debatir de fondos europeos

El acuerdo presupuestario logrado por los Veinticinco en la madrugada del viernes no sólo ha generado polémica entre el PSOE y el PP en el ámbito nacional, con análisis opuestos sobre el nuevo reparto de fondos en la Unión Europea. En Andalucía, PP e IU exigieron ayer la convocatoria urgente de un pleno extraordinario en el Parlamento para debatir cómo afectará ese reparto a la comunidad. "No hay inconveniente, estamos cargados de razones para el debate", replicó ayer el secretario de Organización del PSOE andaluz, Luis Pizarro.

Los líderes regionales del PSOE y el PP ya dieron una pista el sábado, pocas horas después del acuerdo en Bruselas, de cuál va a ser la posición de cada partido. El presidente de la Junta, Manuel Chaves, recalcó que Andalucía seguirá siendo la "comunidad española que más fondos recibirá" de la UE en el periodo 2007-2013. Por su parte, el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, exigió un debate urgente en el Parlamento andaluz para analizar un acuerdo por el que, según sus cuentas, Andalucía perdería más de 6.000 millones de euros de financiación.

El portavoz del grupo parlamentario popular, Antonio Sanz, reiteró ayer la solicitud y pidió la convocatoria urgente de la Junta de Portavoces. El PP contó además con el respaldo de IU, cuyo coordinador regional, Diego Valderas, estimó como "oportuna y necesaria" la convocatoria de un pleno extraordinario en el Parlamento andaluz.

"Tenemos argumentos y razones para desmontar la campaña de mentiras que emprendió el PP al inicio de los encuentros en Bruselas", replicó el secretario de Organización del PSOE andaluz. Pizarro explicó que los socialistas no tienen "inconveniente" en acudir a ese debate, aunque matizó que "será algo que determinen los portavoces parlamentarios".

El dirigente socialista defendió el acuerdo suscrito por el Gobierno central, que permitirá a Andalucía seguir percibiendo fondos estructurales hasta 2013 como región Objetivo 1 (por tener una renta por habitante por debajo del 75% de la media europea). El secretario de Organización del PSOE andaluz mantuvo que el sábado fue "un mal día para el PP porque ya tenía la botella de champán y los cohetes para celebrar un fracaso de José Luis Rodríguez Zapatero y no ha sido así".

Arenas estimó que Andalucía perderá 4.400 en fondos estructurales (reservados a las regiones Objetivo 1) y 1.700 por el fondo de cohesión (para los países por debajo del 90% de la renta europea). El consejero de Economía, José Antonio Griñán, negó ayer validez a estas cuentas y defendió, en declaraciones a la Cadena SER, que los "presupuestos europeos son un éxito para Andalucía".

Griñán recordó que la comunidad seguirá teniendo la opción de recibir dinero del fondo de cohesión gracias a que "el presidente del Gobierno español ha logrado un periodo transitorio para salir del mismo". En teoría, España ya no tenía derecho a ese fondo por haber superado el 90% de la renta media de la UE. En Bruselas, Rodríguez Zapatero arrancó 3.250 millones para este fondo, cuando en el periodo 2000-2006 estuvo dotado con 12.000 millones. Griñán recordó que Andalucía sólo recibió en este periodo 900 millones, por lo que "difícilmente puede perder los 1.700 millones" a los que se refirió Arenas.

Sobre los fondos estructurales el cálculo es algo más complicado. Con la ampliación de la UE, varias comunidades españolas han salido del grupo de regiones Objetivo 1. De las 11 que recibían fondos estructurales, sólo Andalucía, Extremadura y quizá Galicia seguirán haciéndolo hasta 2013, gracias a que el cálculo de la renta media se hace en el periodo 2001-2003.

La salida de ocho comunidades del grupo de las regiones Objetivo 1 determina que España pase a recibir unos 25.000 millones de euros, casi la mitad del periodo 2000-2006. En este último periodo, a Andalucía sólo se le asignaron 12.000 millones, aunque la Junta plantea que debieron ser 16.000. Para saber cuánto recibirá Andalucía de los fondos estructurales en 2007-2013 habrá que esperar a comprobar cómo distribuye el Gobierno los nuevos fondos.