El PSOE e IU rechazan en el Parlamento andaluz la "payasada" del PP de reprobar a Maragall

Los grupos socialista y de Izquierda Unida rechazaron ayer en el Parlamento andaluz la reprobación del presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, por unas declaraciones en las que, en alusión al sistema de financiación, habló de la existencia de unos territorios "acostumbrados al subsidio", frente a otros "irritados por el uso que se hace de su sobreesfuerzo fiscal". El PP, promotor de la iniciativa, aseguró que afirmaciones como éstas "debilitan al Estado en vez de fortalecerlo" y culpó al PSOE de auspiciar la "crispación territorial" en España.

La proposición del PP reclamaba el "total rechazo y reprobación" de las declaraciones de Maragall porque "sugieren" que Andalucía "está acomodada a vivir del subsidio". Cuando a principios de abril el presidente catalán hizo estas afirmaciones, los socialistas andaluces no se dieron por aludidos, por lo que ayer mantuvieron esa misma posición. Horas antes del debate, el consejero de Economía, José Antonio Griñán, mantuvo en la sesión de control que Andalucía está menos subvencionada que Cataluña, "un territorio con mayor cobertura de desempleo y de pensiones", y acusó al PP de "levantar la mano" y señalar a Andalucía "cada vez que se habla de comunidades subvencionadas".

La portavoz del PP, Esperanza Oña, instó al presidente andaluz a pasar de las palabras a los hechos cuando opina en contra de las tesis de Maragall y aseguró que Chaves tiene una "dependencia absoluta" del presidente catalán y de su socio en el tripartito Carod Rovira.Ningún grupo coincidió con estos argumentos, aunque el Partido Andalucista apoyó parcialmente la iniciativa en los puntos en los que reclamaba expresar el "malestar" por las palabras de Maragall y "censurarlo" en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

La portavoz de IU, Concha Caballero, justificó la negativa a apoyar la propuesta aduciendo que era un intento de utilizar políticamente "un problema de Estado muy serio" para "convertirlo en una payasada". También estimó que "por respeto constitucional" no se debía reprobar a un presidente autonómico.