_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Las matemáticas no engañan

El algodón no sé, pero las matemáticas no engañan. Y las cuentas de las elecciones iraquíes del pasado 30 de enero están ya lo bastante claras como para merecer un repaso. Según fuentes partidistas, que trabajaban sin ningún control independiente, el 58% del censo registrado votaba en las primeras legislativas que con algún grado de libertad se han celebrado en Irak; ocho millones y medio de electores de los 14 millones apuntados para ello.

Irak tiene, sin embargo, entre 27 y 28 millones de habitantes, y aunque no sea posible dar una cifra al dente, el número de ciudadanos con derecho a voto es bastante superior a esos 14 millones; fuentes tan válidas como las anteriores, hablan de un mínimo de 20 millones. Hay, por tanto, seis millones de iraquíes que no han considerado oportuno situarse en posición de sufragio, pero que no por ello deberían desaparecer de la contabilidad del voto. Y ocho millones y medio de votantes sobre 20 millones arroja un porcentaje de muy poco más del 40%, que es la verdadera proporción de iraquíes que pasó por el colegio electoral.

Un cuarto de esos votos, 2,2 millones, corresponde a la población kurda, que fue a las urnas en proporción mucho mayor que el resto del país -alrededor de un 80%- y aunque su papeleta vale igual que la de cualquier árabe, ocurre que la guerra de Irak no va con ellos de la misma forma que para chiíes y suníes, las dos grandes confesiones islámicas del árabe iraquí. Por ello, si restamos el total de kurdos con derecho a voto -poco más de tres millones- del total de iraquíes con igual derecho -los 20 millones citados- y hacemos la misma operación restando el voto efectivo kurdo del total efectivo de todo el país -2,2 millones de 8,5 millones- obtendremos el número de votantes árabes, efectivo y potencial: muy poco más de seis millones sobre 17 millones largos de electores posibles, lo que significa que se acercó a las urnas un tercio de la población árabe.

Si, además, tenemos en cuenta que todo el que está a sueldo del nuevo poder pronorteamericano en Bagdad, o se gana la vida con la presencia del contingente militar extranjero, fue a votar por la cuenta que le tenía, las matemáticas nos remiten a que a lo sumo un 30% del electorado hizo libre uso de ese derecho. Pero eso no obsta para que en un país en guerra, donde la ciudadanía ignoraba el nombre de la mayoría de candidatos, y con la amenaza del terrorismo pendiente sobre la cabeza de quien osara votar, el hecho de que lo hicieran tantos iraquíes no es proeza menor, sólo que, precisamente por eso, no es necesario violentar las matemáticas para redondear lo que ya es un éxito aparente. ¿Pero éxito, de qué manera y para quién?

De los 6,3 millones de votantes que son árabes, la gran mayoría está formada por chiíes, y la mayoría de esa mayoría -dos tercios- son seguidores de Alí al Sistani, el ayatolá que se ha encontrado con que le regalaban una alianza con el poder norteamericano, a corto plazo, y sin intereses. El acuerdo tácito consistía en que Su Beatitud legitimaba las elecciones consiguiendo que buena parte de su parroquia fuera a las urnas, a cambio de que Washington asumiera una victoria electoral que, tras el periodo constituyente, le diera a los chiíes la gobernación del país. Estados Unidos, por añadidura, salvaba la cara porque instalaba un gobierno, de momento aliado, ferozmente opuesto al régimen de Sadam Husein, y obligado, si no le queda más remedio, a seguir combatiendo la insurgencia. Y como colofón, Washington podría retirarse un día, diciendo que había sembrado la semilla de la democracia en Irak.

¿Pero con qué apoyos cuenta, en definitiva, la potencia ocupante? No los chiíes, que calculan cuánto falta para que Washington les deje el campo libre; menos aún los suníes, que se consideran despojados del poder que ejercían con Sadam; sí los kurdos, pero esos son de otra guerra y a estos efectos no cuentan; sólo quedan los votantes del hombre de Estados Unidos en Bagdad, el primer ministro Iyad Alaui, acreditado con un 13% crecido de sufragios, pero que con la resta anterior se reduce a no más de un 8% de adultos iraquíes. Ese es el fruto, y además pasajero, de la intervención militar norteamericana en Irak.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_