_
_
_
_
Tribuna:LA MÁQUINA DEL CUERPO | TOUR 2004 | Decimotercera etapa
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Más deprisa, más eficiente

Ayer se repitió la imagen de los últimos Tours. Delante, Armstrong, con su altísima cadencia, de más de 90 vueltas de pedal, o revoluciones por minuto (rpm). Aparentemente cómodo, movía las piernas con agilidad y elegancia. Detrás, sus rivales, como Ullrich, se retorcían sobre la bici, martilleando los pedales a menos de 70 rpm. Además de ser el mejor, Armstrong parece ser más inteligente. Los estudios avalan que la altísima cadencia de pedaleo a la que sube los puertos, muy infrecuente en el mundo del ciclismo hasta que ganó su primer Tour, es la mejor elección posible.

La velocidad a la que rueda un ciclista depende principalmente de la potencia que desarrolla en sus pedaladas. La potencia de cada uno depende de la combinación entre su cadencia y su desarrollo. (El desarrollo, algo así como las marchas de un coche, es la relación entre el número de dientes en el plato y en los piñones). Se puede subir a la misma velocidad con cadencias altas, de 90 rpm, y con desarrollos cortos, que permiten un avance de cuatro metros por pedalada, que pedaleando a sólo 60 rpm, pero moviendo desarrollos más largos, que permiten un avance de seis metros. Eso sí, a más largo desarrollo, más fuerza tienen que hacer los músculos.

Más información
El Armstrong exterminador

A potencias bajas, de menos de 300 vatios, parece que las cadencias bajas, de 60 o 70 rpm, son más eficientes, exigen un menor gasto de energía. La frecuencia cardiaca y el ritmo respiratorio no se disparan tanto si las piernas se mueven despacio. Muchas personas son capaces de desarrollar tales potencias, y posiblemente se sientan más cómodos con cadencias bajas. Pero la cosa cambia en el ciclismo profesional. Y no digamos en los grandes puertos, que los mejores son capaces de subir a 20 o más km/h, desarrollando potencias medias muy elevadas, de más de 400 vatios.

Por encima de 400 vatios, recurrir a cadencias bajas, de menos de 70 rpm, y a desarrollos durísimos, tiene riesgos: en cada pedalada, las piernas han de generar mucha fuerza, unos 500 Newtons. Menudo desgaste para los músculos, después de casi 3.000 pedaladas para coronar un puerto como Plateau de Beille. Y no sólo para los músculos de los muslos. También trabajan más los glúteos y lumbares, con el consiguiente despilfarro de energía.

Alejandro Lucía es catedrático de la Universidad Europea de Madrid.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_