Educación mixta o no

He leído la carta de la señora Begoña García Calderón sobre la educación. En la misma afirma que "el Estado tiene derecho a no financiar modelos de educación basados en teorías discutibles y alejadas de las ideas básicas de respeto, igualdad y no exclusión a las que debemos aspirar", y más adelante afirma que bajo la idea de los colegios no mixtos se esconden "otras intenciones menos loables, diferenciadoras de roles y perpetuadoras de ideas no ya conservadoras, sino anticonstitucionales".

Ante tan graves afirmaciones, he consultado la Constitución, que en su artículo 27 afirma, entre otras cosas:

"Se reconoce la libertad de enseñanza.

Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

La enseñanza básica es obligatoria y gratuita".

No he sabido encontrar en ningún epígrafe que la educación no mixta deje de cumplir algún requisito de nuestra Constitución. Es más, según el texto, todos los padres deberían tener derecho a recibir la educación que deseen para sus hijos con carácter gratuito. Lástima que el Estado no llegue para todo. Lo grave es que el color político de los diferentes gobiernos utiliza la educación con planteamientos estalinistas de uniformidad y adoctrinamiento (lo cual también aparecería en el listado de teorías discutibles que denuncia la señora García). Y, ¡ojo!, recordemos que el sistema de concierto educativo es más barato para las arcas del Estado que el sistema público, lo que hace que el debate debería centrarse, entre otras cosas, en el modelo de gestión pública versus modelo de gestión privada.