_
_
_
_
TELEVISIÓN | ELECCIONES EN CATALUÑA
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Regreso al pasado

Tomàs Delclós

El viernes se celebró el único debate con los cinco. Lo organizaron TVE y TV-3. TVE había pedido otro para la próxima semana. Dos teles, dos debates. Al final no pudo ser y se regresó a la fórmula del canal olímpico. No fue el único regreso al pasado. En el debate se frecuentó el repaso de la historia más reciente, que cada cual leía a su manera. Tuvieron demasiado peso las alusiones al pasado cercano, que castigaron más a los partidos que han gobernado en este pasado. Los ponentes dedicaron muy poco rato a explicar qué piensan hacer en el futuro que se votará el 16-N. Volvieron a escucharse reproches ya sabidos, cifras sobre la diligencia de la sanidad pública -la tardanza para una prótesis de rodilla es ya un clásico de ICV-, y hubo pocos inéditos argumentales. Frases... sí. Como la de Carod -"quiero cambiar una Constitución en favor de un pueblo y no de una familia"-. Como la de Maragall -"es grave crear adversarios [por parte de CiU] y no vencerlos". Como la de Mas -"a Piqué le va bien decir que después de Pujol vienen los radicales" de CiU. Algunos verbalizaron su temor a que el telespectador se fugara. Saura previno contra un debate entre políticos "como el de ahora". Maragall, más levemente, también comentó que pensaba que se iba a hablar del futuro. Y Piqué puso un granito de metalenguaje: "Es un debate propio de la política catalana, despistarnos. Pido disciplina porque... la gente cerrará o se pasará a otro canal a ver una película". En otro canal echaban una película de Julia Roberts y TV-3, después del debate, emitió Promeses incomplides, no se sabe si por despiste o porque son muy irónicos. O sea, que no habría estado mal un segundo debate para recuperar asuntos que ayer se trataron volando o no llegaron a ponerse sobre la mesa, enorme mesa, del debate.

Al final, hubo esbozos de lo que piensan hacer los candidatos. Los invitados se saltaron las rigideces del protocolo sin, por ello, caer en el guirigay. Ayer, BTV emitió un breve resumen, concentrándose en la sustancia... y parecía otro debate.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_