Se sigue ocultando la verdad

El pasado lunes 26 de mayo, EL PAÍS publicó en Cartas al Director una aclaración realizada por la ex secretaria de Estado de Presupuestos, Elvira Rodríguez Herrer, negando determinado trato de favor hacia el colectivo de interventores del Ministerio de Hacienda con un plus.

Aunque obstinadamente mantiene que la decisión que tomó sobre la distribución de los 2,3 millones de euros fuera repartida entre todos los grupos y categorías de funcionarios (grupos A, B, C, D, y E), lo cierto es que únicamente van a percibir el complemento de productividad por objetivos el 100% de los funcionarios del grupo A (interventores), el 75% del grupo B, y únicamente el 25% de los grupos C y D.

Argumenta la ex secretaria que es absolutamente normal que la productividad de un funcionario del grupo A (interventor) o grupo B sea superior a la de los grupos C y D, faltaría más. Pero lo que es un atropello es que la productividad de un funcionario del grupo A (interventor) sea de más de 11.000 euros al año y la de un funcionario de los grupos C y D sea en la mayoría de los casos de cero euros al año. Posiblemente confunda los objetivos a lograr en el desempeño del puesto de trabajo con el trato de favor a determinados colectivos.

En cuanto al número de funcionarios del grupo A (interventores), no son 462, como ella señala, ya que en esta cantidad ha incluido a todos los funcionarios del grupo A que nada tienen que ver con el colectivo de interventores, que es de 148, como nosotros decíamos.