Sensibilidades balcánicas

Suponía que alguna sensibilidad nacionalista habría quedado herida por mi artículo de opinión del pasado 4 de abril. Y también que se produciría alguna respuesta visceral a base de alegres descalificaciones: eso sí que es una reacción peyorativamente balcánica. Mi artículo sólo pretendía ser una llamada de atención, no una premonición. Ojalá que nada de ello ocurra por el bien de todos los pueblos balcánicos, incluyendo a los albaneses, que para mí no son un "peligro". Por eso me sorprendió bastante la carta del señor Jakupi, a quien consideraba una persona de ideas moderadas. Cuando lo conocí personalmente, el pasado verano, yo regresaba de Tetovo, Macedonia. Venía de una visita a la sede de la Unión Democrática por la Integración. Mientras esperaba a ser recibido, en la calle se armó una ensalada de tiros entre albaneses. Posteriormente, sedes de la UDI sufrieron otros ataques, que fueron atribuidos al ENA: el resurgimiento de esta formación tenía muy preocupados a los líderes de ese partido albanés de Macedonia vencedor en las últimas elecciones. El ENA, cuyas siglas en albanés son AKSH, tiene su propia website en Internet, donde el señor Jakupi puede informarse en su propia lengua: http://www.geocities.com/shqiponja2001al/akshkomnr14.htm. Hace poco mantenía otra, ahora medio desmontada, pero puede visitarse en www.aksh.info. Como fuente albanesa, también puede recurrir a Koha Ditore, que se refirió al ENA en el pasado mes de marzo. Por cierto: el responsable de la UDI que me recibió en Tetovo se pasó un buen rato explicándome cómo podrían controlar en 48 horas la carretera Skopje-Ohrid. En toda aquella zona hay armas por un tubo y no creo que sirvan ya las explicaciones que se oían en Kosovo, allá por 1996, cuando se decía que el UCK era "una creación de la policía serbia".

Paso muchas horas buscandoinformación. Recurriendo a agencias independientes, he llegado a contar, desde el 27 de enero, unos quince atentados o acciones armadas y cinco bloqueos de carretera atribuibles al ENA en Macedonia, Kosovo y sur de Serbia. No sé si eso hace más o menos creíble su capacidad operativa, pero es un grupo armado a tener en cuenta. Jakupi reniega de la prensa balcánica, pero luego acepta la prensa oficial serbia; quizá por eso desconoce las relaciones con intereses del régimen de Milosevic que tienen algunos de los actuales mandatarios serbios. Quizá podría decirnos cuándo van a entregar al general Mladic al TPI. Tampoco le interesa gran cosa la cuestión de las bases militares en Bulgaria ni Rumania. ¿De dónde saca entonces material para secundar sus descalificaciones que no son informaciones?

Asimismo, siento haber herido la mentalidad aparentemente eurocéntrica o balcanocéntrica de Jakupi. La política exterior americana en Oriente Medio da miedo. Quizá él piense que Washington no forzaría la situación política en los Balcanes por el hecho de ser Europa. Pero las cosas no suceden hasta que ocurren y hace un año nadie se hubiera creído lo que se está viendo en Irak. Dado que los nacionalismos radicales abundan en los Balcanes y como tales son muy manipulables, no es precisamente un territorio intocable.