Ingenieros, arquitectos y economistas defienden el trasvase del Ródano

Sí al trasvase del Ródano y no al del Ebro. Ésta es una de las conclusiones de un informe suscrito por los colegios profesionales de Ingenieros Industriales, Arquitectos y Economistas, además de la patronal Pimec Sefes y la Asociación de Políticas Sociales Siglo XXI. Las cinco entidades afirmaron la necesidad de que se logre un "pacto del agua" que elimine el peligro de restricciones en Barcelona y su entorno.

Punto de partida: los diversos estudios del Gobierno y el Parlament sobre la situación del agua en Cataluña. Primera conclusión: las cuencas internas (la zona situada en el centro del territorio, que coincide, aproximadamente, con la región metropolitana de Barcelona) son deficitarias y, por lo tanto, necesitan aportaciones de agua de otros puntos. Segunda conclusión: este déficit asciende a una cantidad que va de 300 a 350 hectómetros anuales. Conclusión: hace falta hagua de otro lugar. Y ese lugar es el Ródano.

Para llegar a esta afirmación, el estudio recorre otros caminos: recomienda no dejar de lado las medidas de ahorro. También se pueden construir desaladoras. En estos momentos hay una en funcionamiento y dos previstas. Las aportaciones que se pueden lograr por ambos métodos combinados, incluida la reutilización, no superará los 150 hectómetros anuales. Es decir, menos de la mitad del déficit estimado. Un déficit que, de forma recurrente, se presenta en forma de amenaza de restricciones. En los últimos años se han registrados varios episodios críticos: en enero, marzo y septiembre de 1999; en noviembre de 2000, y en abril de 2002. "No podemos jugar con la suerte", apostilló a estos datos el decano del Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña, Àngel Llobet.

Trasvases posibles

El Ter, de donde ahora se realizan extracciones de agua, se ve con frecuencia sometido a niveles mínimos que ni siquiera cubren su caudal ecológico. Resultado: hay que optar por un trasvase, que puede hacerse desde el oeste (Noguera-Pallaresa o Segre), el sur (Ebro) o el norte (Ródano). El primer caso es una pésima solución porque "son ríos con caudal limitado" y porque desviar sus aguas acabaría afectando también al caudal del Ebro.

Pero el Ebro tampoco es la solución, debido a su caudal irregular y a su bajo nivel en los periodos de estiaje. Esto exigiría la construcción de un nuevo embalse para poder extraer en periodos de abundancia de agua y guardarla para épocas de vacas flacas. Conclusión final: "De las opciones al alcance, la única que cubre los déficit actuales y previstos para Cataluña es la opción del norte o el trasvase del Ródano". Con ventajas añadidas: por ejemplo, permitiría que el Ter recuperara su caudal ecológico.

Las cinco entidades suscriben el informe, elaborado por tres ingenieros industriales, pero discutido por representantes de los tres colegios profesionales y las dos asociaciones. Y proponen la apertura de un debate al respecto al que deberían sumarse los agricultores y ganaderos, los industriales y comerciantes, las universidades y el resto de la sociedad. Las cinco entidades anunciaron que se constituirán en el denominado Fórum de Entidades y que se pronunciarán regularmente sobre asuntos públicos.