Sistema proporcional

Por alusiones a una carta mía aparecida en su diario el 28 de enero, desearía contestar a algunas afirmaciones de Joan B. Culla. Ofrecerle algunos datos que al parecer ignora: no hace falta ir a Israel para encontrar un sistema hiperproporcional, porque muy cerquita están Holanda, Bélgica, Dinamarca, Luxemburgo y Finlandia. En todos esos países -y en Portugal, Suecia, Austria y Grecia-, quien tiene mayoría de votos siempre tiene mayoría de escaños. Es lo que define al sistema proporcional. Y en tercer lugar recordarle que los ejemplos de Gran Bretaña y Francia que menciona no son de recibo, puesto que se rigen por el sistema mayoritario, es decir no proporcional. ¿Sabe que España presenta uno de los índices de proporcionalidad peores del mundo, por debajo incluso de Reino Unido, Canadá, Australia, Estados Unidos o Alemania, países que no se rigen por el sistema proporcional? ¿Conoce usted acaso alguna Cámara baja o Parlamento unicameral democrático donde estén representados territorios, comarcas, regiones, länder o similares? ¿Cómo puede usted afirmar que esa desigualdad "no parece un dato relevante en cuanto a sus efectos prácticos", cuando hoy gracias a ese "dato irrelevante" el señor Pujol es presidente pese a haber perdido las elecciones? ¿O cuando el PP nos puede meter en una guerra "gracias" a una mayoría sólo posible merced a esa enorme desigualdad de los sufragios? Desvirtuar el sufragio popular y cocinar un sistema electoral "a la carta" es un viejo recurso de quienes desconfían de la democracia.