Powell presenta hoy sus pruebas contra Irak ante un Consejo de Seguridad dividido

Empieza la cuenta atrás. En el plazo de unas semanas, Estados Unidos espera ganar el respaldo de la comunidad internacional para atacar Irak. La primera etapa de su ofensiva empieza hoy en la ONU. El jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Colin Powell, presentará ante un Consejo de Seguridad muy dividido pruebas supuestamente concluyentes contra el régimen de Bagdad. El siguiente paso será conseguir una segunda resolución que autorice la guerra. La presentación será "directa, sobria y decisiva", anunció Powell el pasado lunes en las páginas del diario The Wall Street Journal.

La intervención se centrará en tres puntos: Irak sigue fabricando armas de destrucción masiva, engaña a los inspectores de la ONU y respalda el terrorismo internacional, quizá incluso a Al Qaeda. El jefe de la diplomacia estadounidense usará grabaciones secretas, fotos tomadas por satélite y testimonios de informadores iraquíes para demostrar la "culpabilidad" de Sadam Husein. "Será como un cuadro impresionista, se necesitarán muchos puntos para trazar una imagen completa", aseguraba hace unos días un responsable de los servicios de inteligencia.

Tras la intervención, los ministros de Exteriores de los otros países miembros, que se han desplazado expresamente a Nueva York para asistir a la sesión, intervendrán en un breve turno de preguntas en el que también debería participar el representante iraquí ante la ONU. Powell aprovechará su estancia en Nueva York para entrevistarse con sus homólogos.

Estados Unidos sigue en franca minoría en el Consejo. Sólo tres países (Reino Unido, España y Bulgaria) apoyan claramente las tesis de Washington. El resto pide más tiempo para los inspectores y pruebas que demuestren el incumplimiento de Sadam Husein. Alemania y Siria han anunciado que no votarán a favor de una guerra. Países como México, Chile o Pakistán esperan la presentación de hoy para pronunciarse. Entre los miembros permanentes, Rusia y China prefieren una solución diplomática. Moscú ha indicado recientemente que "no excluiría" negociar una segunda resolución. Sólo Francia ha amenazado con usar su derecho de veto.

Se enfrentan dos lógicas diametralmente opuestas. Estados Unidos piensa que la ONU debe actuar ahora o correr el riesgo de convertirse en un elemento "irrelevante" en la escena internacional. Francia, que encabeza el sector crítico del Consejo, estima, por el contrario, que no hay prisa y recuerda que la resolución 1.441, que el pasado noviembre permitió la vuelta de los inspectores, no fija ni calendarios ni fechas límite.

Washington ha empezado a hacer cálculos. Se necesitan nueve votos para aprobar una resolución, unos cuantos más para conseguir una victoria diplomática. Si Francia retira su amenaza de veto, Alemania y Siria votan en contra y China se abstiene, quedan por convencer Rusia, que espera preservar sus actuales contratos con Bagdad, y Camerún, Guinea, México, Angola, Chile y Pakistán, países que de una forma u otra tienen relaciones diplomáticas y económicas con EE UU. Como resumía hace unos días un diplomático de la ONU, "la presión será despiadada".

Negociaciones

Las negociaciones deberían desarrollarse en dos etapas. "Los países miembros tendrán primero tiempo para digerir las declaraciones de Powell", dijo una fuente de la ONU. Hasta el 14 de febrero, fecha en la que los inspectores de armas de la ONU vuelvan a declarar ante el Consejo, se multiplicarán las consultas entre las distintas capitales.

A partir del 14 se plantearán más concretamente los términos de una segunda resolución. Hans Blix, el jefe de la agencia de desarme de la ONU (Unmovic), y el responsable de la Agencia Internacional para la Energía Atómica, Mohamed el Baradei, de vuelta de Bagdad, deberán evaluar de nuevo el nivel de cooperación de las autoridades iraquíes. Washington cuenta con que sus informes sean tan negativos como los que ya presentaron el pasado 27 de enero.