La juez requiere al ecónomo los libros de cuentas de 1996 a 2000
La juez Teresa Palacios requirió ayer a Enrique Peralta, ecónomo del Arzobispado de Valladolid, para que entregue todos los libros y la contabilidad del Arzobispado correspondiente a los ejercicios de 1996 a 2000, así como las declaraciones fiscales de cualquier índole relativa a esas fechas, según fuentes jurídicas que estuvieron presentes en la declaración judicial de Peralta.
El testigo no acertó a explicar por qué una institución de la Iglesia, como el Arzobispado de Valladolid, invirtió más de mil millones en una sociedad como Gescartera, de la que, según dijo, sólo conocía a dos personas, Javier Valenzuela y Enrique García Tejerina, directivos de Gescartera en Castilla y León.
Además, Peralta aseguró que no recordaba si la inversión había sido en renta fija o en renta variable. La documentación que obra en el juzgado indica que la inversión fue en renta variable, mientras que él defendió anteriormente que la inversión se realizó en renta fija.
Más adelante, el ecónomo declaró que retiró la inversión, de común acuerdo con el arzobispo, por el seguimiento que la CNMV estaba haciendo a Gescartera. Agregó que el cheque de la desinversión, por importe superior a mil millones, se lo entregó Antonio Camacho en persona.
Libros y datos fiscales
La juez Palacios no creyó al ecónomo, según testigos presenciales, y por ello le requirió para que presente cuanto antes los libros mayor y diario, así como todos los apuntes contables de que disponga respecto a los ejercicios comprendidos entre 1996 y 2000.
Peralta, entonces, ofreció presentar el libro de bancos, 'donde suelo llevar las anotaciones contables'.
La magistrada, visiblemente molesta no le dejó seguir. 'No, todos los libros, que los peritos ya delimitarán los que son más transcendentes al hacer su informe pericial. Además, aporte las declaraciones fiscales de toda índole correspondiente a esos ejercicios, como IRPF, Impuesto de Sociedades, transacciones patrimoniales que se hayan producido...'.
En ese momento intervino el letrado Juan Gómez Escolar, quien dijo que ya había entendido lo que reclamaba la magistrada. Teresa Palacios preguntó: ¿Y usted quién es?
A lo que Gómez Escolar respondió que era abogado del Arzobispado de Valladolid, personado en la causa como perjudicado, ya que ha perdido parte de la inversión, pero al mismo tiempo era abogado defensor de Peralta.
La magistrada le ordenó sentarse y le señaló que no tenía nada que decir, puesto que Peralta acudía a declarar en calidad de testigo.
A la salida de la declaración, Peralta respondió con un 'no hay comentarios' a la información sobre su condena por vender varios inmuebles correspondientes a una herencia.
