Fraude comercial-sanitario

Con cierta sorpresa, no mayor que mi indignación, acabo de asistir, algo atónito, a una información divulgada nada menos que en la primera edición del telediario de TVE de 25 de julio (ignoro si también ha sido divulgada en otras emisoras).En la citada información se comunica la apertura de una instalación de mamografía digital en la ciudad de Madrid con el claro mensaje publicitario e inequívoco de que la mamografía digital diagnostica "mejor" que la mamografía convencional, ya conocida por muchas mujeres.

En mi condición de profesional médico con 16 años de experiencia en mamografía, así como en mi condición de secretario general de la Sociedad Española de Diagnóstico por Imagen de la Mama (SEDIM), y ante las perspectivas de generar unas falsas expectativas entre las mujeres, me encuentro en la obligación de desmentir categóricamente la superioridad diagnóstica de la mamografía digital sobre la mamografía convencional. La mamografía digital presenta ciertas ventajas sobre la mamografía convencional, aunque en ningún caso relacionadas con el diagnóstico precoz del cáncer mamario, tal y como ha sido divulgado por un medio público de comunicación. La mamografía "convencional" presenta (hoy por hoy) mayor resolución diagnóstica que la digital y, por tanto, mayor valor a la hora del diagnóstico precoz del cáncer de mama.

Respeto las aspiraciones comerciales de mis colegas médicos siempre que se basen en un mínimo soporte científico, algo que, a mi juicio, no se ha dado en la información de referencia. Lamento, por otro lado, que algunos medios de comunicación (especialmente públicos) eludan ejercer un mínimo de espíritu crítico ante determinadas informaciones médico-sanitarias que no sólo crean falsas expectativas entre los usuarios, sino que se prestan, espero que con buena fe, a dar soporte publicitario engañoso.-