Los alcaldes del PSOE defenderán ante el Constitucional sus competencias sobre suelo
La reacción del PSOE ante el real decreto-ley sobre liberalización de suelo aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 23 de junio no se ha hecho esperar. Ayer los alcaldes socialistas de municipios de más de 50.000 habitantes se reunieron en la sede del partido en Madrid con el fin de tomar iniciativas para combatir la propuesta del Gobierno, "que pretende arrebatar la autonomía de los ayuntamientos en la planificación urbanística". Si el Ejecutivo no modifica su propuesta en el trámite parlamentario de septiembre, presentarán un recurso ante el Tribunal Constitucional.
La principal variación con respecto a la anterior normativa, según explicó ayer el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, "es que se suprime el párrafo, que se incluyó en la última ley de 1998 gracias a una enmienda de CiU, que decía que los ayuntamientos podrían determinar qué suelos eran inadecuados para el desarrollo urbano".Con las modificaciones aprobadas ahora por el Ejecutivo, serán los propietarios del suelo los que decidan qué hacen con ellos, "siempre guiados por sus propios intereses y no por las necesidades y los intereses de la ciudad", argumentaba Sánchez Monteseirín. Aunque el decreto ya ha entrado en vigor, el Congreso aprobó su tramitación como proyecto de ley, lo que abre la posibilidad de cambiarlo.
Para el alcalde de Sevilla, el problema no termina ahí. "Volvemos a los años 60, cuando no había planes de urbanismo, y los propietarios construían lo que querían y como querían. Luego le tocó y le tocará a los ayuntamientos, si esto sigue así, acondicionar las zonas, alumbrarlas, crear una red de tranporte que las comunique, etcétera. Y todo ello se hará con dinero público".
En este mismo sentido, los alcaldes socialistas consideraron ayer que el argumento que ha esgrimido el Gobierno para llevar a cabo estas medidas -"aumentar la oferta de suelo para evitar las rigideces del mercado"- no se sostiene "y lo demuestra la experiencia anterior". Según explicó Jesús Caldera, portavoz socialista en la Comisión de Infraestructuras del Congreso, "los precios de la vivienda suben anualmente un 13%, seis veces más que los salarios, lo que demuestra un constante encarecimiento y no un abaratamiento de los precios como pretende el Gobierno".
Ahora, el primer paso de los alcaldes socialistas será intentar que el Gobierno modifique su propuesta durante el trámite parlamentario de septiembre. De no ser así, presentarán un recurso de ante el Tribunal Constitucional, que deberá ser apoyado por al menos 1.160 ayuntamientos, según lo establecido por dicho tribunal.
Además, "partiendo de que las dificultades de los ciudadanos para adquirir una vivenda son cada vez mayores", los socialistas proponen que se reserve suelo para todas las viviendas de protección pública -"debería extenderse a toda España la ley que rige en Euskadi, que obliga a que el 60% del suelo se destine a viviendas de protección", explicaron-; que se modifique el criterio de valoración del suelo -ahora se hace sobre su precio futuro-; que se cree una red de agentes públicos, expertos en urbanización, que gestionen con calidad y fiabilidad; y que se rebaje el IVA de las viviendas de protección pública del 7% al 4%.
Los alcaldes afirmaron también que recurrirían también ante el Constitucional la ley de liberalización de centros comerciales que, a su juicio, sólo favorece a las grandes superficies en detrimento de los pequeños comerciantes.
"Razones políticas"
Como ocurre con las medidas que afectan a la ordenación del suelo, las que liberalizan parcialmente los horarios comerciales también han levantado una oleada de protestas. Las comunidades de Cataluña y de Andalucía han anunciado la presentación de sendos recursos, lo que "obedece a razones políticas", según dijo ayer el secretario de Estado de Comercio, Juan Costa. Añadió que la vía de los recursos "no es la adecuada para hacer oposición política" y pidió a las comunidades que respeten las competencias del Estado "igual que el Gobierno respeta las suyas".Tampoco admitió Costa las razones que han llevado a la convocatoria de una huelga del comercio el próximo día 18 en Madrid. En su opinión, la asociación que encabeza la protesta "no es probablemente la más representativa del sector". Aclaró que la libertad de horarios para comercios de menos de 300 metros cuadrados no es obligatoria ya que "existe la posibilidad de autorregulación" para un mismo tipo de establecimientos.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- Política nacional
- Horario comercial
- Recurso amparo
- Organismos judiciales
- Tribunal Constitucional
- Recurso inconstitucionalidad
- Política urbanística
- Recursos judiciales
- Política social
- Política autonómica
- Política municipal
- Desarrollo urbano
- PSOE
- Tribunales
- Poder judicial
- Partidos políticos
- Juicios
- Política
- Proceso judicial
- Urbanismo
- Comercio
- Justicia
- Sociedad