El viaje de Clinton
La masacre de 36 inocentes en Cachemira ha subrayado el hecho de que el sur de Asia es, en palabras del propio Clinton, uno de los lugares más peligrosos del mundo. Pero la fuente de este peligro no es el legítimo empeño de India en tener un programa nuclear -como el presidente norteamericano ha querido hacer creer al mundo-, sino el terrorismo en la frontera, que con sus acciones de violencia aleatoria subvierte la estabilidad y la paz en esta región y globalmente. Como ha dicho Clinton, no puede haber paz en la región si no se respeta la inviolabilidad de la línea de control de Cachemira y si no se pone fin al terrorismo. (...) El propósito de institucionalizar un diálogo sostenido entre el presidente norteamericano y el primer ministro indio será muy bienvenido, como lo será el compromiso de EEUU de "alentar esfuerzos conjuntos para contrarrestar el terrorismo" y "prevenir la generalización de tecnologías peligrosas". Quizá no fuera político plantear en esta reunión ceremoniosa por qué los sucesivos Gobiernos norteamericanos han sido tuertos con el suministro de componentes nucleares y de misiles de China a Pakistán, que obligaron a India a responder con su propio programa nuclear. (...) Clinton debería utilizar la última escala de su viaje para corregir algunas de estas impresiones cuando se reúna con el general Pervez Musharraf en Islamabad. Una conversación clara en Pakistán ayudaría a convencer a todos los implicados de que la declaración firmada por Clinton y el primer ministro indio, Vajpayee, tiene unas miras tan claras como sus signatarios han querido hacernos creer.Nueva Delhi, 22 de marzo
