Pasividad y abandono

Quisiera manifestar mi total apoyo, a través de estas breves líneas, al contenido de dos cartas publicadas días pasados en la sección Opinión del Lector, del suplemento diario dedicado a Madrid.La primera, en EL PAÍS del 17 de julio, de un lector que se quejaba por el proyectado traslado del Museo del Ejército al Alcázar de Toledo y de la poca, por no decir nula, reacción que muestran no sólo el Ayuntamiento de nuestra ciudad o el Gobierno de la Comunidad, sino incluso los propios ciudadanos de Madrid. Contrasta esta pasividad con la polémica que se suscitó en Salamanca, hace cuatro años, cuando se habló de dividir los archivos de la última guerra civil.

La segunda, aparecida en la edición del día 2 de agosto, bajo el expresivo -y certero- título Abandono, se refería al lamentable estado de conservación -por mejor decir, "de abandono"- de unos inmuebles, ferroviarios en sus orígenes, muy posiblemente, por su estilo arquitectónico, del último tercio del pasado siglo, que a diario veo desde el tren. ¡Como si en nuestra ciudad sobrasen obras así! En fin, deseo solidarizarme con esas cartas, como decía al principio, asumiendo por completo sus respectivos contenidos.-