"Foguera" polémica

Así es la vida. Según la lógica, cuando alguien se presenta a un concurso tiene más o menos posibilidades de ganarlo, pero también las tiene de perderlo. Si decide exponerse, hay que aceptar que se puede salir victorioso lo mismo que derrotado. Ésa es la teoría, porque en la práctica rara es la vez en la que el menos afortunado no esgrime argumentos sobre irregularidades que amortigüen su fracaso. En Les Fogueres de Sant Joan, la foguera Carolinas Altas -una de las grandes de la fiesta que el lunes dejó de conseguir el primer premio de categoría especial por primera vez en cuatro años- protestó por un fallo que considera "injusto". El lunes a las cinco de la tarde, tras un almuerzo en un restaurante alicantino, el jurado de la categoría especial daba a conocer el siguiente fallo: Port d"Alacant, primer puesto. Carolinas Altas, segundo. Mercado Central, tercero. Parque de las Avenidas, cuarto. De este modo, Carolinas Altas perdía por primera vez en cuatro años. En declaraciones a la Cadena SER registradas poco después de conocerse el resultado, el secretario de la comisión de Carolinas Altas, Francisco Rioja, transmitía la "sorpresa" de la foguera al saberse perdedora. Más tarde, la sorpresa inicial fue atribuida a un fallo "injusto". Y esa injusticia, a un miembro del jurado en particular, de nombre José Luis Pamblanco, a la sazón concejal de Turismo y Fiestas en el Ayuntamiento de Alicante. Pamblanco había anunciado que Carolinas Altas ganaba el premio a la crítica, con el que se galardona al monumento cuyas figuras hayan conseguido caricaturizar a los políticos con mejor estilo. El edil, de natural socarrón y bromista, añadió que "por eso no voy a poder ir al barrio, claro". Sus palabras fueron, por lo visto, tomadas al pie de la letra por los comisionados de Carolinas Altas, bajo cuya luz interpretan los resultados. "Yo no tengo pelos en la lengua, y sé que el señor Pamblanco dijo que le daba vergüenza entrar en Carolinas Altas", aseguró Rioja. "Por eso creo que la decisión no ha sido unánime", añadió, al tiempo que se esforzaba por dejar claro que el disgusto lo tiene su foguera con el fallo del jurado, y que ello no implica que no reconozcan "los méritos de la foguera Port d"Alacant". El concejal José Luis Pamblanco no pudo ser ayer localizado por este periódico. La presidenta de la foguera ganadora, Toñi Martín, aseguraba ayer no estar al tanto de la polémica generada en torno al fallo. "¿Que lo consideran injusto? Pues me parece normal, lo entiendo, pero hay que saber ganar y saber perder, y en este caso ni siquiera se pierde, porque han ganado un segundo premio", valoró ayer Martín. "También nos podríamos haber enfadado nosotros el año pasado, cuando Carolinas Altas ganó pese a sujetar su monumento con tensores, cuando una foguera debe mantenerse por sí sola", añadió. Toñi Martín considera que los foguerers de Carolinas Altas no pueden protestar porque no han visitado la foguera del puerto. "Nosotros visitamos todos los años los monumentos de la categoría especial para poder opinar luego sobre el fallo del jurado, pero yo no he visto a nadie de Carolinas Altas por aquí", expuso. En el trasfondo de la polémica queda la duda sobre si los premios deben ir acorde al dinero invertido en el monumento. De ser así, es comprensible el enfado de Carolinas Altas, ya que su foguera de 12 millones y medio ha sido derrotada por una de siete.