_
_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Los análisis sobre la guerra

Según Chomsky (Juzguemos a EEUU..., EL PAÍS, 19 de abril de 1999), las intervenciones humanitarias del tipo de la de Kosovo: 1. Esconden otros fines distintos de proteger los derechos humanos, incluso dañan éstos.

2. Destruyen el derecho internacional que ha conseguido la ilegalización de la guerra y la prohibición de la fuerza.

3. Pueden fomentar coaliciones anti-EEUU (y por extensión, antioccidentales).

Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
Suscríbete aquí

Todo ello es verdad, pero:

1. La "razón de Estado" que se esconde detrás de este tipo de operaciones persigue la hegemonía de las imperfectas democracias occidentales; sea. Pese a su profunda imperfección, hay que preferir, por decirlo rápido, el Gobierno de EEUU al Gobierno actual de Serbia o de China.

2. El derecho internacional, como el derecho natural, no es derecho porque no está respaldado por la fuerza de una institución que tenga autoridad última. Tal tipo de institución es el Estado y no hay un Estado mundial, ni puede haberlo por la vía de una especie de ONU. El único camino que parece mostrar cierta viabilidad es algo parecido al conjunto de complicados y diferentes tipos de alianzas entre los países occidentales, cuyo líder es EEUU. Sólo con una progresiva extensión de tales tipos de alianzas (lo que va ligado a un progreso económico y político) a toda Eurasia e, idealmente, a todo el planeta, se puede vislumbrar un orden legal mundial en el que se salvaguarden los valores democráticos.

3. Esto requiere un gran esfuerzo diplomático, de política exterior a largo plazo, sobre todo respecto a potencias como Rusia o China, que pueden sentirse amenazadas, pero que hay que atraer a la órbita democrática. Pero también, en ciertos casos, requiere la guerra. Suponer que nuestra vida opulenta y democrática puede mantenerse permitiendo que taifas tiranizados por reyezuelos hagan su voluntad es de una necedad criminal. Mantener la hegemonía de los países democráticos supone matar gente (en Eurasia), incluso injustamente ("daños colaterales"), o dejar que se maten (África subsahariana) y sufrir la muerte de algunos de nuestros conciudadanos.- . .

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_