El juez rechaza incluir en el "caso Maeso" la investigación de todas las infecciones
El juez encargado de investigar el brote de hepatitis C localizado en Valencia, José Manuel Ortega, ha rechazado el recurso en el que el abogado de Juan Maeso, el anestesista imputado por la masiva infección, solicitó una única investigación para todos los casos de contagio denunciados ante los tribunales. El magistrado basa su decisión en varios de los argumentos esgrimidos a lo largo de la instrucción del caso, que comenzó hace poco menos de un año: los hechos investigados en el llamado caso Maeso son los relativos a los posibles delitos cometidos por el facultativo en el ejercicio de su profesión. Un informe epidemiológico de la Consejería de Sanidad vincula directamente al anestesista con 171 contagios. Actualmente, el juzgado, que sigue recibiendo -ya con cuentagotas- denuncias, investiga o abrirá investigación para aclarar cerca de 500 infecciones de esta enfermedad. Todas las que, en principio, no guardan relación con Maeso, han quedado fuera del núcleo principal de la investigación. La petición de Francisco Davó, el letrado del anestesista, pretendía que todos los contagios de hepatitis C denunciados tuvieran una investigación única. Davó entiende que pueden haber uno o varios factores comunes, obviamente, no vinculados a su cliente, que expliquen la existencia de centenares de contagios producidos en varios hospitales de la red asistencial pública. Algunos abogados que representan a personas contagiadas se han adherido, sin éxito, al recurso del letrado. El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Valencia insiste, en el auto en el que rechaza la solicitud, en la existencia de varios indicios según los cuales Maeso, supuestamente adicto a los opiáceos, pudo haber incurrido en conductas irregulares y delictivas que provocaron los contagios. Davó no ha decidido aún si recurrirá ante la Audiencia de Valencia la decisión de Ortega. Actualmente, el juez trabaja en 380 casos de infectados que podrían haber sido infectados por el profesional. Los casos de otros 150 portadores del virus han sido ya apartados de la causa por su falta de nexo con la actividad del médico, ya que sus virus no tienen el mismo genotipo que el del anestesista -el 1A-, fueron intervenidos en hospitales en los que éste no trabajaba o, en caso de intervenciones en La Fe o la clínica Casa de Salud, Maeso no participó en sus operaciones.
