La oposición de la Cámara de Málaga pide que la Junta paralice los órganos ejecutivos
La oposición de la Cámara de Comercio de Málaga -en la que confluyen vocales escindidos del grupo ganador de los comicios, representantes de las candidaturas derrotadas y dirigentes históricamente enfrentados- ha vuelto a la carga. Tres semanas después de haber pedido el cese del presidente, Joaquín Erroz, y del comité ejecutivo, los críticos presentaron ayer un recurso ante la delegación de Trabajo de la Junta en el que piden que se paralice la toma de decisiones de los órganos de gobierno de la Cámara. Los 21 vocales que apoyan el recurso (el 46% del pleno) sostienen que los acuerdos que se están adoptando "son ilegales" porque incumplen la mayoría establecida en el reglamento. Según esta norma, en primera convocatoria las decisiones se toman por mayoría simple y en segunda, con dos tercios. Con 25 vocales, el equipo de gobierno tiene mayoría para sacar adelante los acuerdos en primera convocatoria, pero la oposición no da quórum para que el pleno se constituya y hay que pasar a una segunda convocatoria. Entonces, el equipo de Erroz no alcanza los dos tercios y los críticos hacen valer su voto. Fue este bloqueo impuesto por la oposición lo que llevó a la dirección de la Cámara a plantear la situación a Trabajo, Consejería que tutela estos órganos empresariales. La Administración andaluza contestó hace un par de meses con un informe no vinculante en el que sostuvo que en segunda convocatoria bastaba la mayoría simple. Es poco probable por lo tanto que ahora la Junta considere ilegales los acuerdos y vaya a paralizar la toma de decisiones, como reclaman los críticos. Para la oposición, la Consejería emitió ese informe porque desconocía lo establecido en el reglamento. "Trabajo respondió que se aplicara la mayoría simple si había vacío legal, pero tal vacío no existe. El artículo 20 del reglamento lo dice muy claro. Si la Junta no paraliza los órganos de gobierno de la Cámara, vamos a ir al contencioso porque se están tomando acuerdos ilegales. Con esta denuncia ante la administración nosotros nos eximimos de responsabilidades", dijo Francisco Martín Rojas. Para Erroz los críticos solo pretenden "obstruir" el funcionamiento de la institución. El presidente recordó que la modificación de la mayoría no sólo está avalada por la Junta sino también por un pronunciamiento del Consejo Superior de Cámaras de Comercio y justificó la modificación introducida en que era "la única manera de que la Cámara funcione". Sobre Erroz pesa un anuncio de moción de censura de los críticos.
