El profesor Hiniesta

Quisiéramos puntualizar el artículo concerniente a la denuncia de una alumna al profesor de Periodismo Fernando Segundo Hiniesta Moya, publicado el pasado miércoles en la sección Aulas de este periódico. Somos las cuatro chicas del primer curso de Periodismo que aparecen en la fotografía que acompaña a la noticia. La periodista tuvo oportunidad de escuchar lo que pensábamos sobre el asunto que cubría. Dimos nuestra opinión en defensa del profesor, es decir un punto de vista que difiere bastante del que había obtenido de la mayoría de los consultados, pero la información que le dimos no aparece en el artículo. Aunque tan sólo llevamos un año en la Facultad de Periodismo, ya sabemos lo que es la ética profesional y que un periodista debe de dar al lector toda la información objetiva relevante que pueda conseguir. En esta ocasión no era necesaria solamente la opinión de la alumna en cuestión, ni la del profesor involucrado o la de la vicedecana Carmen Herrero. También debió obtener la de los testigos que presenciaron en clase el acontecimiento que provocó más tarde la denuncia de la alumna. Esta carta no tiene por objeto la de defender o inculpar a ninguna de las partes, sino demandar a la autora del artículo la plena objetividad e imparcialidad en la información que ofrezca a los lectores del diario. Además, ha realizado un uso inadecuado de la fotografía, pues aún en conocimiento de ello muestra a personas cuyo pensamiento es contrario en casi todo a las opiniones que se han mostrado. Rogamos que en lo sucesivo los periodistas se abstengan de tomar parte en las noticias que cubran y hagan un uso ético y coherente del material que obtengan.- Ana Vallejo Ruiz-Ocejo y tres firmas más. Sevilla.