El juez pide las muestras de sangre que prueban que Maeso tiene hepatitis C. Sanidad debe aportar la lista de todos los pacientes anestesiados por Maeso aunque no estén infectados

El juez que instruye la causa abierta por los contagios de hepatitis C en dos hospitales de Valencia ha pedido a la Casa de Salud que informe del paradero de las muestras de sangre extraídas al anestesista Juan Maeso a principios de febrero. Además de exigir que las analíticas estén a disposición del juzgado, el magistrado solicita al centro privado y a la Consejería de Sanidad que le remitan la relación completa de pacientes infectados o anestesiados por Maeso.

El Juez que investiga el brote de hepatitis C detectado en dos hospitales de Valencia sigue centrando sus pesquisas en Juan Maeso, el anestesista responsabilizado por la Consejería de Sanidad del masivo contagio y el único imputado en la causa abierta. El magistrado ha solicitado a la dirección de la Casa de Salud, el centro privado en el que se detectó el brote, que informe de "manera inmediata si obran en su poder (...) total o parcialmente, las dos muestras de sangre extraídas a don Juan Maeso Vélez", ya que éstas podrían ser utilizadas como prueba en la celebración de un hipotético juicio. La comunicación del juez también insta a los responsables del hospital a que, en caso contrario, indiquen "cuál es el paradero actual de las mismas". En caso de que obren en su poder, el magistrado ordena a la Casa de Salud que las "mantenga en custodia, a disposición de este juzgado, en condiciones de conservación que permitan su uso para analíticas", de lo que se desprende que el juez no descarta volver a solicitar un análisis de las dos muestras de sangre. El instructor del caso estrecha el cerco sobre Maeso, que debe presentarse semanalmente ante las autoridades -ayer, aún no lo había hecho- y tiene prohibido salir de España. Las analíticas que menciona el juez son las que dieron lugar a la expulsión de Maeso de los quirófanos de la Casa de Salud, el pasado 3 de febrero, y las que destaparon la existencia del brote de hepatitis C en los dos hospitales donde principalmente desarrollaba su actividad el facultativo: el centro católico privado y el hospital La Fe. Tanto la Casa de Salud como la Consejería de Sanidad deberán facilitar la relación completa de pacientes asistidos en alguno de los centros mencionados -o en otros hospitales de la red pública sanitaria- y que, aunque no estén incluidos en la lista provisional de afectados por el brote, hayan sido anestesiados por Juan Maeso o sean portadores del virus de la hepatitis C.Mientras el número de denuncias aumenta paulatinamente (ya son 220 las presentadas), el instructor del caso ha requerido a la Consejería de Sanidad una copia de todos los historiales clínicos de la lista provisional de personas contagiadas de hepatitis C en algún hospital de la red pública sanitaria, no sólo en La Fe, el único centro público en el que, según la Consejería, se han producido contagios. El magistrado solicita, además, la relación de "todos aquellos pacientes que hayan sido asistidos en los mismos", aunque no estén incluídos en la lista provisional de afectados, y "hayan sido tratados por el doctor Maeso o conste que sean portadores del VHC [el virus causante de la hepatitis C]". Asimismo, fuentes cercanas al caso informaron ayer que el titular del Juzgado de Instrucción número 5 ha aceptado la personación en la causa, bien como acusación popular bien como particular, de 21 partes, es decir, de otros tantos perjudicados por el brote. Un número similar, según las mencionadas fuentes, fue rechazado, probablemente porque el magistrado entiende que su contagio no está relacionado con el brote que se investiga. Ayer, el consejero de Sanidad, Joaquín Farnós, afirmó que los 13 expedientes abiertos a los médicos que no comunicaron a la existencia del brote de hepatitis C, se encuentran "paralizados", debido al procedimiento judicial abierto. Farnós añadió que la Administración está a la espera de lo que diga el juez "para ver lo que nos autoriza a seguir haciendo o no". El consejero no explicó si la paralización de los expedientes significa que los médicos sancionados pueden volver a su trabajo. Farnós no quiso hacer ninguna declaración relacionada con la enfermedad, alegando que, según la Ley de Enjuiciamiento Civil, "no es conveniente que demos información alguna al respecto", aunque añadió que el instructor del caso sigue recibiendo periódicamente los resultados de los análisis que se van efectuando. En relación a la trabajadora de la Casa de Salud infectada de hepatitis C y de la que el juez ha requerido información, Farnós señaló que la comisión de expertos que estudia el brote "no ha encontrado ningún otro foco [de contagio], de momento".