Dos miembros de un tribunal denuncian "irregularidades" en un concurso a cátedra

Dos miembros de un tribunal académico han denunciado "graves irregularidades" en un examen para la cátedra de Educación Infantil en la Universidad de Málaga (UMA). En sendas cartas enviadas en febrero al rector, Antonio Díez de los Ríos, estos catedráticos acusan a los otros tres integrantes de la comisión de haber modificado las actas públicas y de "claro favoritismo" hacia uno de los dos candidatos. Los tres profesores cuyo dictamen ha sido cuestionado niegan tajantemente que se hayan producido anomalías. Los dos candidatos eran Ángeles Gervilla y Miguel López Melero. La plaza fue a parar finalmente a la primera a pesar de que, según los dos denunciantes, el segundo poseía más méritos. Y en este punto cuentan con el apoyo de los profesores del área de Didáctica de la UMA, al que pertenece López Melero. Éstos aseguran que "se ha creado esa plaza sólo para favorecer a una persona que ha manifestado su apoyo al rector". Francisco Jiménez Martínez, catedrático en Girona y uno de los denunciantes, manifiesta en su carta que "el acta pública del segundo ejercicio contemplaba la valoración [de los candidatos] en sentido contrario a lo acordado". Y añade: "Creyéndome engañado, solicité hacer un escrito para poder rectificar dicha valoración, a lo que se negó Antonio Medina, presidente de la comisión". Medina dice en una carta al secretario de la UMA que Jiménez "no solicitó rectificación alguna por escrito. Si así hubiera sido, se habría incluido como acta de incidencias".