"La operación diseñada por ti y Arturo"
El 27 de julio de 1993, Jacques Hachuel envió a Conde una carta en relación con créditos y operaciones de Banesto. La carta lleva, en el segundo folio un anexo con sello: "Estrictamente privado y confidencial". Allí el financiero proponía analizar la relación entre su sociedad Mariella y Banesto. Para recordarle a Conde de qué se trataba, Hachuel escribió: "Mariella, beneficiaria a su vez de otros préstamos relacionados con la financiación de acciones de Banesto, canalizó para la Corporación la operación Air Products diseñada por ti y por Arturo".El fiscal López Sanz le preguntó a Conde por esta carta.
-Ayer hubo un letrado que hizo una afirmación falsa... No es en la carta donde dice eso sino en un anexo. No está firmado, dijo Conde.
El hecho es que la carta de Hachuel está firmada. El anexo, obviamente, no. Este tipo de digresiones permite a Conde escabullirse. Sobre el fondo no sabe, no contesta.
¿Y la afirmación presuntamente falsa de "un letrado"? Se trata de la referencia de José Antonio Jiménez a los estatutos de Banesto (artículo 26) y la Corporación (artículo 24). Jiménez dijo que esos estatutos exigían autorización de junta general para que los administradores hicieran operaciones con el banco o la Corporación. Un consejero, dicen, puede comprometerse "en unión" con el banco con una tercera persona y puede tomar parte en toda operación "que ceda" el banco o en la que "admita partícipes".
En ninguno de los supuestos está Pérez Escolar, que vendió al banco su parte de Oil Dor. Romaní, más cuidadoso, hizo que Montilsa no vendiese directamente su parte a Corporación. Quien compró a Montilsa fue una sociedad de García Pardo, y ésta vendió a Corporación.
Ayer se trató de un fax importante (ver reproducción). En él, Romaní firma que el precio a pagar por Air Products a Banesto es de 2.000 pesetas por opción (de ahí los 1.344 millones). Luego, Romaní no quiso que esto figurase. Se quitó el precio. Pero en el contrato quedó la obligación, caso de rescisión, de devolverlo.
