Cerrado el tercer vertedero de la región por acumular líquido contaminante

En octubre de 1997, la empresa BFI, que explota actualmente las instalaciones, dio la voz de alarma. Por el dique de contención del vertedero aparecían lixiviados. Medio Ambiente envió a sus técnicos a comprobar la denuncia. Los especialistas confirmaron la denuncia de la explotadora. La consejería de Medio Ambiente encargó entonces a las universidades Politécnica y Autónoma sendos informes sobre la situación.El informe de las universidades estima que el estercolero de Colmenar no está impermeabilizado y sus sistemas de drenaje no funcionan. Por eso, los lixiviados se acumulan bajo la basura y presionan sobre el frente, con el consiguiente riesgo de derrumbamiento.

Se revisaron además los expedientes de la construcción. El consejero, Carlos Mayor Oreja, declaró ayer: "Fue cuando descubrimos que el vertedero había comenzado a construirse sin declaración de impacto ambiental. La declaración fue hecha posteriormente, y con órdenes expresas de que la firmasen los siguientes: el PP. Cuando nosotros llegamos, ajenos a todo esto, la firmamos sin imaginarnos nada".

El socialista Arturo Gonzalo Aizpiri, ex director general de la Agencia de Medio Ambiente y de quien dependía el cumplimiento de las normas ambientales, dio ayer la siguiente explicación de los hechos relatados por Mayor Oreja: "El vertedero de Colmenar es sólo una ampliación del antiguo, por lo que no era necesaria ladeclaración de impacto ambiental. No obstante, y para introducir posibles medidas correctoras, la elaboramos. La declaración estaba acabada al tiempo que el vertedero entró en funcionamiento [mayo de 1995]. Si nosotros no la firmamos, fue porque dejamos esa responsabilidad a nuestros sucesores. Si hubiéramos querido ocultar algo, lo habríamos firmado nosotros mismos". Arturo Gonzalo Aizpiri añadió: "El vertedero no está impermeabilizado porque ninguna ley obligaba a ello en aquel momento. La mayoría de los vertederos de Madrid tampoco lo están. Un ejemplo: Valdemingómez. Si los drenajes de Colmenar no funcionan, es un problema de construcción o de mantenimiento".

El portavoz de Medio Ambiente del PSOE, Armando García, afirma: "Si hubo algo que no fue correcto, el PSOE ya lo pagó en las elecciones. El pasado no justifica que ahora no se haga una declaración de impacto. Colmenar no se merece otro vertedero más".

El Ayuntamiento de Colmenar, por su parte, aprobó ayer en pleno, con los votos a favor del PSOE e IU y la oposición del PP, enviar un escrito a la Comunidad para comunicar su rechazo al nuevo vertedero, informa Raquel Santos. Tanto PSOE como IU consideran que con esta operación se abusa de la solidaridad que tiene Colmenar con los 65 pueblos que ahora vierten su basura en el municipio.

PSOE e IU consideran además que ésta es una buena oportunidad para que la Comunidad de Madrid obligue a municipios como Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, que triplican en población a Colmenar, a que busquen otros basureros en sus respectivos términos y no sigan vertiendo sus basuras en Colmenar.