Roberto Aramayo publica 'La quimera del rey filósofo'

"El político que se encapricha con la ética pierde toda o gran parte de su potencia porque los devaneos con la moral le restan eficacia a su determinación política", afirmó ayer en Madrid el filósofo Roberto R. Aramayo (Madrid, 1958), en la presentación de su obra La quimera del rey filósofo (Taurus).La obra ofrece un amplio recorrido por la historia de las ideas, a través de Platón, Maquiavelo, Voltaire, Kant y Max Weber, entre otros, analizando la relación entre ética y el quehacer político. Sólo en Platón aparece la idea de la conciliación entre ética y política, en la misma figura del rey filósofo. A partir de Maquiavelo, hasta Max Weber, se ofrece una visión divergente entre ambos conceptos, llegando a la conclusión de que son irreconciliables.

Para Fernando Savater, La quimera del rey filósofo no es tanto una disertación sobre la vinculación entre ética y política como entre ética y razón de Estado. "El político debe crear un marco que permita el desarrollo de la ética, pero los valores políticos no pueden identificarse a los éticos", afirmó. Javier Muguerza destacó la contribución de Aramayo a la clásica discusión entre ética y política, comparando su relación a la de los hermanos siameses. "Si tuvieran que estar unidas, lo estarían de espalda. Su relación es espinosa e imposible".