Irlanda del Norte y el País Vasco

No tengo ni una sola duda de que Eduardo Haro Tecglen (EL PAÍS, 19 de julio) tenía razón cuando escribió "Los irlandeses forman parte de una colonización en la que sus antepasados fueron muertos a cuchilladas por los ingleses... y avasallados por una religión que no era la suya". Pero no es verdad decir: "Irlanda del Norte, o el Ulster, forma parte de la República de Irlanda y está separada por la fuerza y las concesiones de los tratados" (fue el pueblo del Sur el que se separó del Reino Unido) ni tampoco decir: "Los enemigos que tienen enfrente los (nor) irlandeses son otro nacionalismo, el británico, y otra religión, la anglicana...".En cada elección desde 1922 (el año de la escisión) el pueblo norirlandés ha tenido el derecho para votar a favor de los partidos políticos que podían obtener la unificación con la República de Irlanda, pero el pueblo nunca ha elegido este sendero.

Ésta es la comparación con el País Vasco donde también el pueblo pudo elegir, y ahora elegir, un partido que les prometa la independencia de España y tampoco no los han hecho. (En las elecciones el Sinn Fein nunca ganó más del 15%, resultados muy similares a los de HB en el País Vasco).- .