El Supremo sienta hoy en el banquillo a los 26 acusados del 'caso Filesa'

La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo inicia hoy el juicio oral contra 26 acusados de la financiación irregular del PSOE en el proceso conocido como caso Filesa, relativo a hechos ocurridos hace más de 10 años e investigados durante siete años por el hoy ex magistrado Marino Barbero por el procedimiento abreviado. Precisamente la controvertida instrucción del caso centrará las intervenciones de los defensores, que fundamentarán en la actuación procesal del veterano catedrático de Derecho Penal la petición de nulidad de las actuaciones.El relato del fiscal acusador no único, ya que estará acompañado del abogado del Estado, el del PP y el del empresario José María Ruiz-Mateos- señala que a males de 1986 o principios de 1987 el PSOE inició un plan de financiación electora , a través de Filesa, Malesa y Time Export, empresas creadas con ese fin. La recaudación de fondos, procedentes de banqueros y otros empresarios y destinados al PSOE, se realizó, según el fiscal, mediante la remisión al partido de facturas por servicios o informes no prestados ni realizados, para de ese modo "encubrir jurídicamente la realidad del pago", por un importe total superior a los mil millones de pesetas.

Un total de 186 años de cárcel

Las conclusiones provisionales del fiscal contienen unas peticiones de penas que globalmente suponen 186 años de cárcel y más de 6.000 millones de pesetas de multas. Entre los delitos que se imputan a los acusados figuran los de falsedad electoral, falsedad en documento mercantil, falsedad continuada de documento, asociación ilícita y delito contra la Hacienda Pública. Entre los acusados figura el ex secretario de finanzas del PSOE Guillermo Galeote, la ex coordinadora de finanzas Aida Álvarez, el ex diputado Carlos Navarro y el senador Josep María Sala.Precisamente la condición de parlamentario de Sala mantiene el enjuiciamiento del caso en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, dada la actual condición de aforado del senador. En el supuesto de que la nulidad de actuaciones -fundamentada, entre otras razones, en la invitación realizada por el juez Barbero a los entonces parlamentarios para que declararan sin necesidad de pedir autorización al Parlamento- afectara a Sala, el caso saldría del Tribunal Supremo y pasaría a la Audiencia Provincial de Barcelona.

Los abogados defensores de los acusados esgrimirán las garantías procesales para tratar de lograr la nulidad de las actuaciones. El precedente del caso Naseiro (sobre supuesta Financiación irregular del PP) estará presente en el salón de plenos del palacio de justicia, habilitado para la vista, en la que, según Efe, se cuenta con la presencia de unos 60 periodistas, además de los que seguirán el juicio a través de un circuito cerrado de televisión.