Respuesta

En contestación a la nota publicada en el periódico que usted dirige en la sección de Opinión del lector, del día 14 del actual, suscrita por don Julián Alvarez Tejerina, le ruego la publicación de la presente comunicación, con las siguientes puntualizaciones:1. El Ayuntamiento, tan pronto como recibió el escrito del interesado (septiembre de 1995), rectificó la errónea situación de titularidad del vehículo el 26 de octubre de 1995, originada por tener el adquiriente su residencia en un municipio no incluido en el alfoz de Madrid.

2. El Ayuntamiento, a través del Departamento de Gestión Integrada de Multas de Circulación, contestó al escrito del Defensor del Pueblo de fecha 26 de enero de 1996, dentro del preceptivo plazo de 15 días, el 14 de febrero de 1996, informándole tanto de la rectificación de la errónea situación como de los motivos que la habían originado. Parece, por tanto, que la calificación de "postura cerril" que el firmante de la nota atribuye al Ayuntamiento es inexacta e injusta.

3. La Dirección General de Tráfico sigue remitiendo las cintas que contienen la información sobre incorporaciones o alegaciones de la titularidad cada tres meses, aproximadamente, si bien se están realizando las oportunas gestiones para que dichas cintas sean remitidas mensualmente.- . Concejal delegado del área de Hacienda y Economía. Ayuntamiento de .