Liaño cita a los peritos para que expliquen el informe sobre Sogecable

El juez Javier Gómez de Liaño ha convocado para mañana a los peritos de Hacienda Ignacio Ucelay y José Manuel Ríos para que expliquen y amplíen el informe que elaboraron sobre Sogecable y que fue presentado en el juzgado número 1 de la Audiencia Nacional el 27 de mayo.Del citado informe se desprende que Sogecable no incurrió en delito alguno. De hecho, los peritos designados por el juez señalaron que los dividendos repartidos por Canal + fueron legales y con cargo a los beneficios obtenidos por la entidad, y no a costa de las fianzas entregadas por los abonados -en garantía de los descodificadores recibidos-, como trataban de sostener los denunciantes y querellantes.

En el dictamen pericial se aludía a un incumplimiento contable por parte de Canal +. Inmediatamente se precisaba que "no debe entenderse ese supuesto como un pasivo oculto, ya que el pasivo está recogido en la entidad Sociedad de Gestión del Cable SA".

También reconocía el informe pericial solicitado por el juez que el accionariado de ambas sociedades -Canal + y la citada Sociedad de Gestión del Cable- era básicamente el mismo y que se mantuvo así durante toda la vida de las dos sociedades, fusionadas a partir de 1996 en una sola, Sogecable.