Contrarréplica

Resulta difícil contrarreplicar a lo que no es una réplica. En su artículo Medios democráticos y fines nacionalistas [publicado el 28 de abril], Ander Gurrutxaga se toma buen cuidado en sortear todas y cada una de las reflexiones expuestas en otro mío [del 10 de abril]. A este catedrático de Sociología le basta con repetir cien veces que la realidad vasca es muy compleja, pero sus pomposas vacuidades no ayudan ni un pelo a aclararla. Lo que es peor, contribuye (científicamente, eso sí) a ensombrecerla aún más a base de confundir unas conciencias ya bastante confusas.Y así, sitúa en el mismo plano lo que llama "fundamentalismo democrático" con cualquier otro fundamentalismo, sea nacionalista vasco o islámico. O propone como gran cosa discutir los ritmos adecuados de euskaldunización, pero de ninguna manera el porqué y el para qué de esa política lingüística. O tacha a mi discurso de "políticamente correcto", cuando sabe como nadie que en Euskadi su tibia ambigüedad es la triunfante. Fíjense si será correcta, que le ha permitido al señor Gurrutxaga auparse hoy a viceconsejero de Universidades e Investigación del Gobierno vasco, un cargo de toda confianza que a mí no me ofreció el consejero y prohombre de Eusko Alkartasuna don Ignacio Oliveri. Nuestro catedrático -viceconsejero enumera al final una lista de preguntas que algunos hace ya tiempo y sin tanta ciencia nos hemos arriesgado a formular e incluso responder. Yo sólo le haré una: el caldo mental que en nuestra tierra alimenta el desastre político-moral y consiente la matanza, ¿se nutre más de mis ideas o de las suyas?- San Sebastián.