Televisión legal
EL TRIBUNAL Supremo ha dictado una sentencia por la que establece de una vez por todas que las bases del concurso para la concesión de las televisiones privadas en enero de 1989 eran legales, y que también lo fue la posterior adjudicación de las tres licencias a Tele 5 (Gestevisión), Antena 3 y Canal +. Se acaba así la cantilena goebbelsiana que sobre la ilegalidad de la concesión a Canal + han venido utilizando durante más de ocho años columnistas y editorialistas de El Mundo y Abc, siempre dispuestos a dañar con sospechas al competidor y, al tiempo, pasar otra factura de favoritismo al Gobierno socialista que tomó aquella decisión.La sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha sido taxativa en contra de una demanda interpuesta hace ya más de siete años: las decisiones fueron "ajustadas a derecho". El fallo judicial establece que todo el proceso de adjudicación respetó la legalidad y rechaza, por estar "ayuna de prueba alguna", la acusación de un favoritismo político que hubiera podido restringir la libre competencia en régimen de igualdad de oportunidades.
La sentencia viene al punto para clarificar algunos de los términos del debate en curso: de paso recuerda que la información que proporcionan al Ministerio de Fomento las empresas que explotan las concesiones "será confidencial y no podrá ser utilizada para fines distintos a los de la ley". ¡Bingo! ¿Rectificarán ahora quienes llevan ocho años escribiendo sobre la ilegalidad de aquella concesión? ¿Qué dirán algunos dirigentes políticos que también se subieron a ese carro?
