Privatizaciones

Ante la ola de privatizaciones que se avecina cabría plantearse la disyuntiva entre la rentabilidad económica frente a la rentabilidad social. Partiendo del principio, que algunos consideran casi como tautológico, de que una empresa en manos privadas es más eficiente y más rentable, tendría sentido este furor privatizador desde el punto de vista de una rentabilidad económica. Pero ¿quién se beneficia de este hecho? Parece que, a corto plazo, las arcas públicas, y, a medio-largo plazo, el inversor privado. Pero lo que hay que plantearse es que existe otra rentabilidad subyacente con el sistema mixto actual, que es la rentabilidad social. Esta se basa en que si el accionista. actual se encuentra satisfactoriamente remunerado, y existe una plantilla estable, el sistema permite el mantenimiento de puestos de trabajo, así como la obtención de flujos de ingresos al Estado de manera constante a largo plazo, para su reasignación a la sociedad. Por tanto, una privatización haría que se pudieran perder los pilares básicos de la rentabilidad social, es decir, el mantenimiento de los puestos de trabajo y la reasignación social de los ingresos a largo plazo del Estado como accionista. Teniendo en cuenta que el sistema actual mixto (público-privado) en las empresas rentables-privatizables cumple satisfactoriamente tanto la rentabilidad económica como la social, ¿no es una visión muy cortoplacista perder una de las rentabilidades sin evaluar sus consecuencias futuras?-