Francia descarta establecer una paridad fija entre el franco y el marco

El establecimiento de la moneda única y si se hará en el tiempo y la forma convenidos en el Tratado de Maastricht sigue protagonizando la actualidad europea. Ayer, el ministro de Finanzas francés, Jean Arthuis, desechaba la idea de establecer una paridad fija entre el marco y el franco antes de 1999, mientras en el Reino Unido la unión monetaria sigue causando polémica. En España, el Círculo de Empresarios afirma que es más importante converger que el calendario para el euro.

Establecer una paridad fija entre el franco y el marco antes de 1999 "no tiene fundamento", afírmó ayer en París el ministro de Finanzas, Jean Arthuis. "La unión económica y monetaria es la unión del mayor número posible de países, y no sólo de algunos",, añadió. Arthuis echaba así por tierra la idea apetecida por algunos poderes franceses, apoyada después por el Primer banco alemán, hacer fija la paridad entre ambas monedas. Arthuis defendió los plazos, Y la forma que fija Maastricht para [a entrada en vigor del euro y dijo que Francia y Alemania "tendrán las dos su cita en la unión monetaria" al tiempo que descartó poner en marcha nada que no diga Maastricht. Sin embargo, un parlamentario francés, Maurice Ligot (UDF) ha afirmado que ambos Gobiernos han tenido ya conversaciones sobre el establecimiento de la paridad fija franco-marco.

Giovanni Agnelli, presidente de Fiat, también afirmó ayer que "sería absolutamente inoportuno" pedir una prolongación de los plazos fijados en Maastricht para la entrada en vigor de la unión, informa Peru Egurbide. Por su parte, el comisario europeo Mario Monti se declaró contrario a la revisión de los cinco criterios de convergencia fijados por el tratado, que, dijo, "creo que no serán modificados". Las declaraciones se produjeron en el Lingotto, el centro de Fiat donde comenzará el 29 de marzo la conferencia de revisión del tratado.

En el Reino Unido, mientras, siguen las divisiones en el Gobierno al apoyar el ministro del Interior, Michael Howard, un informe publicado ayer que pide el abandono del plan para alcanzar la moneda única europea. El documento, cuyo prólogo está escrito por Howard, dice que la convergencia monetaria puede llevar al desempleo, entre otros trastornos económicos. La idea de la unión monetaria generadora de paro ha sido rechazada, sin embargo, por el presidente de la Comisión, Jacques Santer, en una entrevista a la revista austriaca Profil.

Ya en España, el presidente del Círculo de Empresarios, Carlos Espinosa de los Monteros, afirmó ayer que es más importante que España cumpla los criterios de convergencia fijados en Maastricht, que la moneda única se ponga en marcha o no en las fechas previstas. Espinosa de los Monteros presidió la presentación del XII Libro Marrón del Círculo bajo el título Política Económica: ¿qué hemos aprendidido tras 10 años de integración europea? En el libro se destaca la importancia de que España se incorpore a la unión monetaria en la primera tanda. Espinosa de los Monteros señaló que la moneda única no es una condición sine qua non para que el Mercado Único pueda funcionar, aunque reconoció que había que trabajar para cumplir los criterios "como si todo fuese a ocurrir en la fecha prevista".