"La amenaza viene de China"

No le gusta que le llamen "el guru norteamericano de la política mundial". Prefiere considerarse un intelectual que ha llegado a su polémica teoría del choque de las civilizaciones a través del estudio. El director del Instituto John M. Olin de Estudios Estratégicos de la Universidad de Harvard sostiene que, con el fin de la guerra fría, han desaparecido los tres bloques del mundo anterior: el capitalista, el comunista y el Tercer Mundo, y que los pilares del siglo XXI son las grandes cunas históricas de civilización. Huntington, de 68 años, ha viajado a Madrid para dar una conferencia en el Club de Debate de la Universidad Complutente.Pregunta. ¿Que siente cuando le llaman el profeta del caos?

Respuesta. Yo creo que son otros los que hablan de caos. Lo que yo digo es que el mundo en. los próximos anos se va a estructurar de otra forma. Habrá un orden, pero será diferente. Indudablemente, hasta el asentamiento del nuevo orden habrá numerosos conflictos aunque no necesariamente grandes.

P. ¿Como será, el siglo XXI?

R. En el nuevo orden los actores principales serán los representantes de las grandes civilizaciones. Ellos serán los que negocien entre sí para resolver los conflictos que surjan entre los Estados y los grupos de las diferentes civilizaciones.

P. ¿Quiénes serán esos actores?

R. De la civilización occidental, EE UU y la Unión Europea y, de las demás, los grandes Esta-. dos que las. representan: Rusia, China, India, Japón y la civilización islámico. Será la primera vez en la historia en `que la política global será un sistema multipolar de las diferentes civilizaciones.

P ¿Habrá una guerra entre civilizaciones?

R. Es improbable. El siglo XXI se caracteriza por muchos conflictos de pequeñas dimensiones, en lugar de las pocas guerras pero de grandes dimensiones del siglo XX.

P. ¿Espera un conflicto masivo procedente del mundo islámico?

R. No, ya hay muchos menores: Bosnia, el Cáucaso, Asia Central, Cachemira y otros. Los grandes conflictos fueron la guerra del Golfo, en que venció Occidente, y el de Afganistán, donde la guerrilla islámica se alzó con el triunfó.

P. Hablar de civilización islámica es abarcar de 13runei a Marruecos. ¿Cual es el interlocutor?

R. Ése es precisamente el problema, que no hay ni se vislumbra una cabeza posible.

P. ¿Es Irán un conflicto en potencia?

R. Puede. Hay muchos enfrentamientos entre los mundos islámico y occidental: derechos humanos, emigración, proliferación de armas, nucleares y terrorismo. De los siete países que el Departamento de Estado pone en la lista negra por terroristas, cinco son islámicos.

P. ¿La guerra decae para dar paso al terrorismo?

R. El terrorismo es el arma. de los débiles y como, hasta ahora, Occidente es, el más fuerte en cuanto a capacidad. armamentista, quienes tratan de igualársele recurren al terrorismo y a la búsqueda de la capacidad nuclear. Lo peligroso es la coincidencia de ambos.

P. ¿Existe un riesgo cercano de terrorismo nuclear?

R. Es cuestión, de décadas.

P. ¿Cuál es la principal amenaza del siglo XXI?R. El mayor peligro de desestabilización se encuentra en Asia. La amenaza viene de China, que es cada vez más agresiva. Su política causa una gran preocupación entre las naciones vecinas. No hay que perder de vista sus movimientos militares en el mar del Sur de China.

P. ¿De dónde le viene esa agresividad?

R. China es el país más poblado del mundo y, en volumen económico, se sitúa en el tercer puesto, pero en el año 2000 su economía habrá avanzado al segundo lugar del mundo. Históricamente, ha tenido uña enorme influencia en todo el sureste asiático pero, desde mediados del siglo pasado, se ha visto humillada por Occidente. Es natural que ahora trate de recuperar el poderío Y la influencia que tuvo durante milenios.

P. La muerte de Deng Xiao- ping, ¿cambiará en algo esta política?

R. - Si, como sé espera, hay una lucha de poder por la sucesión, esto puede hacerla volverse sobre si misma, pero también puede volcarse en afianzar su imagen- exterior para, por medio del nacionalismo, unificar el país.

P. ¿Asistimos a un proceso de aislamiento de, Estados Unidos?

R. No, las elites norteamericanas están a favor de que Washigton juegue un papel activo en el mundo, al igual que la Administración de Bill Clinton y el Congreso aunque al estar éste ahora dominado por los republicanos tenga una idea diferente de cómo Washington ha de comprometerse en el terreno internacional.

P. ¿La OTAN sigue teniendo sentido?

R. Por supuesto. Es la organización de seguridad de la civilización occidental y debe de ampliarse hasta incluir a los países centroeuropeos.

P. ¿Que se puede esperar de Rusia?

R. No creo que se hunda en el caos. Está pasando un momento difícil, pero finalmente se recuperará y dará luz a su propio sistema medio autoritario y medio democrático, con el qué se mantendrá como uno de los líderes del mundo.