El ex ministro sugiere prevaricación

Los juicios que ayer emitió Barrionuevo- contra Garzón fueron realmente fuertes. A la pregunta de el juez está dictando resoluciones a sabiendas de que son injustas, es decir, si está cometiendo prevaricación, Barrionuevo respondió: "Es posible". "Si las motivaciones del juez son limpias y objetivas", afirmó, "por qué se opone a que se pueda hacer cargo del asunto el Tribunal Supremo?". "¿O es que tiene alguna duda de que el Tribunal Supremo es más independiente, más imparcial que el juez Garzón?", preguntó a sus interlocutores. Barrionuevo se contestó: "Garzón demuestra que sus objetivos no son limpios, no son claros, no se guía con criterios de imparcialidad y se guía por motivaciones de enemistad personal, que empezaron hace diez años".El ex ministro dio muestras de que sigue muy al tanto el devenir de sus ex colaboradores encarcelados (Julián Sancristóbal, Francisco Álvarez y Miguel Planchuelo). Así, aseguró con tono de escándalo que Garzón ha embargado sus cuentas familiares. "Es una medida para violentar a sus familias, ya que para hacer la compra de cada día tienen que pedir permiso a Garzón". Barrionuevo volvió a defender a sus antiguos colaboradores por su convicción de que siempre han obrado de acuerdo con la ley: "Tengo muchos datos para decir que estas personas han actuado siempre de acuerdo a derecho. En lo que a mí respecta nunca he consentido, nunca he tenido conocimiento de un hecho delictivo, por lo que si lo que se les imputa a ellos tiene la misma solidez que lo que se me imputa a mí por las filtraciones periodísticas, todo falso, tengo que concluir que lo de ellos tampoco es verdad".